Sanktioner. Stalins overlevelsesmodel. Del 1
Begivenhederne i forbindelse med sanktionerne mod Rusland opfattes af mange som en sensation. Faktisk er landet ikke fremmed for at konfrontere dem. I Sovjetunionens historie har Vesten altid truet med sanktioner. I 1917 erklærede Entente-landene en økonomisk og flådeblokade af det revolutionære Rusland. Vi kan sige, at i løbet af de 74 år af Sovjetunionens eksistens stoppede denne blokade ikke, hvis vi ikke tager højde for perioden med den store patriotiske krig …
Begrebet "indføre sanktioner" har eksisteret i vores verden i mange hundrede år. Lande har altid forsøgt at lægge pres på deres naboer ved hjælp af ikke-militære metoder. Politikere mener, at den økonomiske indvirkning er meget mere effektiv til at påvirke bestemte staters beslutninger og er mindre farlig.
Hvis vi vender os til historien, kan vi fra gammel tid se, at økonomiske begrænsninger eller blokader blev årsagerne til eksplosive situationer, oprør, frigørelse af borgerkrig, internationale krige og civilstrid. Dette skyldtes merkantile interesser. Reduktionen i importen af varer bidrog til bevarelsen af sit eget marked.
Amerikansk pisk
For Amerika, der bruger sanktioner oftere end andre, har de længe været det vigtigste instrument i dets udenrigspolitik. Sanktioner forværrer situationen betydeligt og medfører kompromis. I løbet af de sidste 15 år har USA anvendt en embargo mod 20 lande rundt om i verden og dermed erklæret en økonomisk krig, som er en af sorterne under den kolde krig. I nogle tilfælde og på individuelle kontinenter ændrede den aggressive anvendelse af den kolde krigsteknikker som en slags militaristisk instrument en krigstilstand til en anden og omdannede den til en “varm” form, hvilket skabte en slags synergi.
Virkningen på uønskede sanktioner udføres konsekvent, omhyggeligt og målrettet. Nylige undersøgelser foretaget af Organisationen for Internationale Investeringer har vist, at processen med at indføre sanktioner ikke kun er af statslig karakter, men også baseret på lokale amerikanske myndigheder, vi taler om sådanne storbyer som New York og Los Angeles. I dette tilfælde lider selvfølgelig små stater som Burma, Nigeria, Indonesien, Cuba og endda Schweiz, tvunget til at acceptere anerkendelsen af krav til deres finansielle strukturer, hvilket tvinger schweiziske banker til at åbne adgang til information om nogle af bidragene fra nazisterne og overførslen af kundedatamyndigheder i Amerika, Tyskland, Frankrig.
Syrnet patriotisme eller mentalitet?
Begivenhederne i forbindelse med sanktionerne mod Rusland opfattes af mange som en sensation. Faktisk er landet ikke fremmed for at konfrontere dem. I Sovjetunionens historie har Vesten altid truet med sanktioner. I 1917 erklærede Entente-landene en økonomisk og flådeblokade af det revolutionære Rusland. Vi kan sige, at i løbet af de 74 år af Sovjetunionens eksistens stoppede denne blokade ikke, hvis vi ikke tager højde for perioden med den store patriotiske krig.
Var russerne virkelig så skødesløse, og handler de om alle Vests forsøg på at få en negativ økonomisk indvirkning på landet? Hvis vi igen vender os til de sidste 100 års historie, kan vi se en klar tendens til, at landets interne økonomiske politik radikalt ændrede sig fra udenlandsk økonomisk under forholdene med kunstigt skabt underskud og afskæring af Rusland og tidligere Sovjetunionen. kommunikation. En sådan vending gjorde altid hende kun godt ved at styrke staten.
Dette kan især observeres, hvis statsoverhovedet var en leder med en udviklet olfaktorisk vektor, hvis ambitioner og evner, helt i overensstemmelse med hans specifikke rolle, var rettet mod at bevare statens integritet.
Sanktioner er altid nye muligheder for urinrørets Rusland, ikke taget i betragtning af huden Vesten. Her taler vi om forskellen i globale problemer og mangel og ikke om manglen på lette industrivarer. Hvis de europæiske stater ikke havde lagt pres på den unge sovjetrepublik og isoleret den fra hele omverdenen, ville Stalin måske ikke have gennemført industrialiseringen af landet på kortest mulig tid. Her havde Vesten, uden at forstå og ikke tage hensyn til de kolossale mentale forskelle, uden at vide det uden tvivl sin positive indflydelse på Ruslands udvikling.
Alle hans forsøg på at distrahere det sovjetiske folk fra at starte opførelsen af et nyt liv ved hjælp af en økonomisk blokade modtog den modsatte reaktion. Ved at fokusere på netop disse mangler og underskud var den sovjetiske regering i stand til at skabe et nyt program til genopretning af den nationale økonomi i alle retninger samtidigt. Hovedelementet i den var ideologi, selve ideen om at skabe et "fremtidens samfund", som folk først døde for ved borgerkrigen, og derefter gav al deres styrke og udførte industrialisering i landet. Den første femårsplan, der blev vedtaget i 1929, femårsplanen for Stalins industrialisering, giver fremdrift til udviklingen af den kommende magt i staten, hvilket gør USSR til den næststørste industrielle magt i verden, selv før krigen.
Der er ikke behov for en russisk person at lære patriotisme. Russeren begynder at mærke det skarpt i det øjeblik, hvor hjemlandet er i fare. I tilfælde af en national trussel vågner folks kollektive psykiske, og den samles omkring sin leder. Dette træk ved russernes urinrørs-muskulære mentalitet, ukendt og ikke klart for vestlige analytikere, er tydeligt synlig i dag i forbindelse med begivenhederne i Ukraine. Russerne, apolitiske og fredelige af natur, er ikke klar til at holde sig væk fra det, der sker i Kiev, i det sydøstlige eller på Krim.
Hvor mange gange er verden blevet fortalt, at vestlige sanktioner i Rusland ikke er et dekret
De gengældende sanktioner og handlinger fra Rusland er designet til at ædru og ræsonnere med vestlige politikere. Imidlertid glemmer de, der glemmer deres historie, de fejl og fejl, som deres forgængere lavede. Alt ser ud som om Vesten har glemt, hvordan man klogt beregner sine skridt og mister sin politiske lugtesans. Det langsigtede rolige, velstående liv for herskere i Europa og Amerika sløvede deres politiske instinkter, ellers ville de have beregnet Ruslands mulige handlinger på forhånd og ikke have skubbet det ind i Kinas arme med deres sanktioner.
Vestlige analytikere og sovjetologer kunne have antaget, at Rusland ville være det mindst modtagelige land i forhold til den amerikanske og europæiske blokade. Det er meget lettere for det at finde et salgsmarked, i det mindste hos personen i det samme Kina, der er klar til større investeringer i økonomien i et naboland end i Europa, for eksempel en ny leverandør af ressourcer, for som det meste af infrastrukturen skal ændres. Alt dette vil medføre en alvorlig dissonans til vestens markedsøkonomi, som allerede oplever arbejdsløshed og krise.
Den stalinistiske model for overlevelse i en økonomisk blokade
Udviklingen af den stalinistiske model for økonomien bør overvejes i flere retninger: mobilisering og militariseret, socialt orienteret.
Den nuværende situation med sanktionerne over for Rusland minder på en eller anden måde om meget af det, der skete i 1920'erne. Efter afslutningen af borgerkrigen, samtidig med genoprettelsen af det ødelagte land, var der en kamp på den politiske sidelinje for et sted ved statens ror. Det fortsatte, udtrykt i en eller anden form, inklusive undertrykkelse, næsten indtil den store patriotiske krig.
”Selv om Vesten var i krise, fortsatte den alligevel med at udøve økonomisk pres på Sovjetunionen. De politiske mål om at ødelægge eller i det mindste svække Sovjetunionen sejrede over opgaven med at få den kapitalistiske økonomi ud af krisen hurtigst muligt. Dette blev bevist af mange økonomiske aktioner i USA og europæiske lande. Lad os huske, at Vesten i 1925 erklærede en gylden blokade mod Sovjetunionen. Sovjetunionen fik forbud mod at købe varer, inklusive maskiner og udstyr, med guld. Dette kunne kun gøres ved at sælge dets naturlige ressourcer til Vesten, inklusive korn. Senere forbød Vesten importen af træ og tømmer, olie og olieprodukter fra Sovjetunionen og efterlod kun korn. I 1930 blev Frankrig pålagt importrestriktioner fra Sovjetunionen i 1930-1931. - USA. 17. april 1933en embargo mod 80% af den sovjetiske eksport erklæres af Storbritannien”[1].
Industrialisering. Oprettelse af landets materielle og tekniske base
Alle disse vestlige handlinger førte til det faktum, at i slutningen af 1920'erne. i Sovjetunionen begyndte en ny form for økonomisk styring at tage form - centraliseret. Planlægning blev dens fundament. Systemet med Sovjetunionens udenrigshandel blev revideret.
Den centraliserede økonomistyring, økonomiens planlagte natur, statsmonopolet for udenrigshandel, statens valuta-monopol og banksystemet er tegn på den stalinistiske økonomiske model.
Landet, der ikke havde sin egen maskinbygningsproduktion, brugte valutareserver på køb af maskiner og udstyr. Dette bør også omfatte omkostningerne ved alle former for tjenester fra vestlige specialister i forbindelse med design, uddannelse af personale, copyright til tekniske ideer. Ifølge nogle rapporter var omkring 30 tusind udenlandske medarbejdere, ingeniører, formænd og endda faglærte arbejdere fra USA, Belgien, Tyskland, Italien involveret i internationale årsprogrammer i disse år.
Fraværet af deres egne specialister blev kompenseret ved at uddanne deres eget personale ved de åbende arbejderfakulteter, hvoraf de fleste var placeret i Moskva og Leningrad. Efter knap at have lært at læse, gik unge mænd og kvinder, indvandrere fra de nationale udkanter, fra bønder eller arbejdende familier til byer for at modtage uddannelse. På arbejdernes fakulteter tog uddannelsen fra 3 til 4 år og gjorde det muligt at forberede sig på fremtidige studier ved universitetet. Fra den semikompetente russiske befolkning på kortest mulig tid blev deres eget professionelle personale uddannet, der kunne erstatte udenlandske repræsentanter i alle sektorer.
Et sådant statligt uddannelsesprogram hjalp den nye sovjetiske mand med at afsløre sine egne naturlige evner, hvilket indikerer mulighederne for deres realisering. Unge mænd og kvinder med ethvert sæt af naturligt givne vektorer, der voksede op under betingelserne for generalens prioritet over det særlige, havde mulighed for at udvikle deres egenskaber så tilstrækkeligt som muligt gennem anerkendelse af miljøet og den fælles realisering af en fælles drøm, fyldt sig med glæde ved realisering til gavn for andre. Dette er hemmeligheden bag de glade, åbne ansigter hos befolkningen i den generation.
Stalins økonomiske mirakel
Dette var tidspunktet for uddannelse af ingeniører og militærpersonale, da folk med en hudvektor fandt fuld udnyttelse af deres evner. Deres rettidige forberedelse tillod Sovjetunionen ikke kun at danne sit eget tekniske og tekniske korps, men sikrede også implementeringen af den stalinistiske økonomiske model, der blev kaldt det "stalinistiske økonomiske mirakel" og bragte Sovjetunionen til andenpladsen i verden efter Forenede Stater.
”Med hensyn til Sovjetunionens samlede bruttonationalprodukt og industriproduktion i midten af 1930'erne. kom ud på toppen i Europa og på andenpladsen i verden og gav kun plads til USA og overgik markant Tyskland, Storbritannien og Frankrig. I mindre end 3 femårsplaner blev der bygget 364 nye byer i landet, 9 tusind store virksomheder blev bygget og sat i drift - en kolossal figur - 2 virksomheder om dagen! " [2].
Måske modtog enhver borger for første gang i hele den russiske stats eksistens et incitament til at realisere sin naturlige skæbne så nøjagtigt som muligt: skinheads - inden for teknologi og militære anliggender, tilskuere - inden for kunst og medicin, analgetika - inden for videnskab og uddannelse, urethralister og lydspecialister - i flyvning., fremtiden for raket og rumforskning, og mennesker med en muskelvektor skabte stærke arbejdsdynastier.
Stalins "økonomiske mirakel" varede i 30 år og førte ikke kun til industrialisering, men konsoliderede også det sovjetiske samfund i en enkelt impuls til et fælles mål. I efterkrigstiden blev landet genoprettet og hurtigere end alle andre europæiske magter, deltagere i 2. verdenskrig, vendte tilbage til niveauet før krigen.
Her er det nødvendigt at huske oprettelsen af et nukleart skjold i 1949, som blev afgørende i forbindelse med nye økonomiske og politiske sanktioner fra Vesten og den kolde krig, der blev erklæret af det.
Økonomisk planlægning i Sovjetunionen regulerede behovet for personale for antallet af specialister inden for forskellige områder. Kunden for personalet var staten, den vidste nøjagtigt, hvor der var behov for unge specialister. Studerende fra det første år var forberedt på fremtidigt arbejde og stilling. Dette var fortjenesten ved den stalinistiske økonomimodel.
Afgangen fra det til de såkaldte markedsforhold indikerer klart nedbrydning i den økonomiske sektor. Universiteter uddanner specialister, der ikke er efterspurgte. Det ligner "at fremstille varer til et lager". Eller de, specialister, besætter stillinger, der ikke svarer til deres faglige uddannelse. Således kastes den tid og de penge, som studerende og professorer bruger på uddannelse i videregående uddannelse, i vinden.
Læs mere …
Liste over referencer:
- V. Yu. Katasonov, doktor i økonomi n. "Stalins økonomi"
- V. Yu. Katasonov, doktor i økonomi n. "Om det stalinistiske økonomiske mirakel"
