Sanktioner. Stalins overlevelsesmodel. Del 2
På et territorium som Rusland med en sådan mentalitet blandt sine folk er brugen af en markedsøkonomi, der i sig selv ikke producerer noget eller gør det i særlige tilfælde, ikke kun ineffektiv, men også farlig …
Sanktioner. Stalins overlevelsesmodel. Del 1
Under Stalin blev der efter alle "kulturelle" metoder taget en "kurs mod at hæve status som arbejdende mand". Al kunst, fra det monumentale til det filmatiske, priste en person med en muskuløs vektor - "en arbejder og en bondekvinde." Skaberen og krigeren var hovedpersonerne i sovjetlitteraturen gennem hele Sovjetunionens eksistens.
Som det modsatte af kapitalistisk konkurrence opstod socialistisk konkurrence i Sovjetunionen. For første gang i verden har en arbejdende person nye ikke-materielle incitamenter. Titlerne "Hero of Socialist Labour", "Winner of Socialist Competition", "Honored Worker", "Honored Worker" osv. Blev tildelt for arbejdsmarkedsfordele. Respekt, ære, tilstrækkelig velfortjent ros - dette værdisystem, absolut for mennesker med en analvektor, supplerer vores mentalitet generelt og derfor de fleste sovjetiske folk.
Tag hvad du kan tage
Jo mere aktiv ringen af eksterne økonomiske blokader omkring Sovjetunionen blev komprimeret, jo mere intensivt blev kampen mod parasitisme ført inde i landet, "uddannelsesarbejde med det formål at styrke arbejdsdisciplin", dannede en følelse af enhed, kollektivisme, gensidig bistand, respekt for socialistisk ejendom "og den fælles prioritet frem for personlig …
For at udligne de psykologiske tilstande hos folket i følelsen af lighed og forståelsen af social retfærdighed, der er typisk for urinrøret-muskulær mentalitet, kæmpede staten "mod forskellige manifestationer af rigdom, luksus, ulovlig indkomst".
Når man sammenligner den stalinistiske model med nutiden, er det tydeligt, at de gamle værdier har mistet deres betydning. Et moderne idol i Rusland og et forbillede er blevet en hudkriminel, en arketypisk oligarktyv, en korrupt embedsmand, en bedrager, der plyndrede "fælles kollektive forsyninger" skabt af hele folket og tilhører hele folket.
Markedsøkonomien, hvis hovedfunktion er omfordeling, blev pålagt Sovjetunionen i perestroika-perioden og ødelagde den stalinistiske model fuldstændigt med sit planlægningselement og kaldte det en administrativ-kommandoøkonomi. Den samme omfordeling udføres på uærlige måder - ved bedrag og magt.
Demonteringen af den stalinistiske model og dens ødelæggelse begyndte efter den 20. kongres i CPSU, da Khrushchevs berømte tale om afbrydelse af Stalin-personlighedskulten blev holdt.
Sovjetunionens sammenbrud begyndte med opgivelsen af planøkonomien, som angiveligt viste sig at være ineffektiv. Overgangen til en markedsøkonomi, der blev erklæret under perestroika, åbnede adgangen til de nationale økonomiske ressourcer for hudarketypen, der var modnet i stagnationsperioden, tilgroet med korruption.
Markedsøkonomi versus den stalinistiske model
Bedrageri og forvirring, der er forbundet med bankudlån, er nødvendigt for, at folk holder op med at forstå noget. Hvis bedrag bliver ineffektivt, kommer magten til undsætning. Begge disse metoder er blevet observeret i to årtier i Rusland.
På et territorium som Rusland med en sådan mentalitet blandt sine folk er brugen af en markedsøkonomi, der ikke producerer noget alene eller i særlige tilfælde, ikke kun ineffektiv, men også farlig.
Elementer i en markedsøkonomi var til stede i Sovjetunionens historie. Det var den såkaldte. NEP periode. Alle efterfølgende år blev der ført eksplicitte og skjulte krige mod ham, hvilket ville være urealistisk at vinde i en markedsøkonomi, der delte samfundet i rige og fattige.
I slutningen af 60'erne blev der observeret et tab af dynamik i den interne økonomiske udvikling i Sovjetunionen, og i 70'erne, under ledelse af petrodollars, begyndte en periode med stagnation, der kulminerede med den endelige omstrukturering af den stalinistiske økonomimodel ind i et marked. I en planøkonomi gik al indkomst fra produktionen til det sovjetiske folk og blev udtrykt i et stabilt liv, gratis medicin, gratis sekundær og videregående uddannelse, garanterede job og pensioner. Markedet, det vil sige kapitalistisk ledelse af økonomien viste sig kun at være praktisk for dem, der formåede at snappe deres stykke under landets sammenbrud. Nogle tog Komsomol og partibidrag ud, åbnede banker, andre, omskrev bestemmelserne i forfatningen, formåede at privatisere det, der ifølge loven kun kan og bør tilhøre staten og dets folk.
Mobilisering af Sovjetunionens og Ruslands økonomier
Perioden med økonomisk mobilisering kaldes genoprettelsen af den nationale økonomi efter afslutningen af den store patriotiske krig. I nogen tid anvendte Vesten ikke økonomiske sanktioner mod vinderen; det kastede lydløst atombomber mod Hiroshima og Nagasaki i nærheden af Sovjetunionens østlige grænser. Soldningerne fra den kolde krig begyndte omkring 1949, da Sovjetunionen modsatte sig Amerika med sin egen atombombe og skabte et såkaldt nukleart skjold.
Pengereform hører til indenlandske økonomiske mobiliseringsforanstaltninger. Under krigen blev der indført emission i Sovjetunionen - frigivelsen af nye penge i omløb. At genoprette balancen mellem råvare og pengemængde, identificere den ulovlige kapital dannet på grund af skyggenøkonomien, der opstod fra usur, spekulation, forhandlinger takket være spredningen af virussen fra den bageste arketype og til at undertrykke denne kriminelle fænomen, uden at vente på spredning af hudarketypisk rust, blev den monetære reform kaldet 1947.
Russiske sanktioner mod vestlige sanktioner
Ruslands reaktion på sanktionerne, der trods de vestlige analytikers beregninger og forudsigelser, har slået EU-landene ud af deres sædvanlige spor. Det viste sig pludselig, at russerne har deres eget trick mod det vestlige skrot. Det viste sig, at restriktionerne for import af et antal fødevarer, der blev indført af Rusland som reaktion på vestlige sanktioner, ramte Europas økonomi meget hårdt og praktisk taget ikke påvirkede russerne.
Den embargo, der blev indført i et år, vil bidrage til at hæve det russiske landbrug på fødderne, styrke de handelsmæssige og økonomiske bånd med sine naboer - de tidligere republikker i Sovjetunionen og BRICS-landene. Dagens Ruslands udenrigspolitik til en vis grad ligner lederne af det tidlige Sovjetuniones olfaktoriske politik, som landet kun kunne drage fordel af, statens magt blev styrket og folket blev konsolideret. Vestlige leverandører, der er tilbage til at sidde på deres egne usolgte varer, udtrykker ikke negative følelser over for landet, der har nægtet at handle med dem. Nu høres alle deres påstande af Europa-Parlamentet.
Det er endnu ikke helt klart, hvordan EU-landene, afskåret fra det russiske marked, med milliarder af dollars i tab og befinder sig i en økonomisk dødvande, vil opføre sig yderligere. En anden ting er klar. For at skabe forvirring i den vestlige standardiserede hudverden skal du handle med deres egne hudmetoder - begrænsning og reduktion. Læder taler pengesproget, det vil sige fra sin egen fordel-fordel. Rusland tog dette i betragtning og indførte sine egne sanktioner.
Bag al fløjten, skælden gennem medierne og pseudokampe for menneskerettigheder på niveauet med Pussy Riot eller en sumpkabine, bemærkede Vesten simpelthen ikke, hvornår det nye Rusland formåede at vokse ud af sine børns bukser og ophørte med at være en latter for hele verden, konsolideret til en stærk stat med en særskilt, værdig position og deres egen politik.
Mindre økonomiske foranstaltninger truffet af Den Russiske Føderation rystede hele Europa. For mange tænkende europæere er det åbenlyst, at den russiske gulerod uventet er blevet en pisk for hele Vesten, og at disse foranstaltninger kun er begyndelsen på en stor russisk handling til selvbevaring af staten.
Gennem systemvektorpsykologien, der giver en forståelse af den russiske urinrør-muskulære mentalitet, er udsigterne for udvikling tydeligt synlige, men vestlige politiske forskere og analytikere kan kun gætte, hvilket andet trumfkort der er skjult i den russiske bjørn.
Liste over referencer:
- V. Yu. Katasonov, doktor i økonomi n. "Stalins økonomi"
- V. Yu. Katasonov, doktor i økonomi n. "Om det stalinistiske økonomiske mirakel"
