Divergerer - dræber videnskab i Rusland
I slutningen af 2012 blev den russiske offentlighed pludselig interesseret i overflod af plagiering i teserne om embedsmænd, politikere, lovgivere og forskere og undervisere. Fra det øjeblik fejede en bølge af skandaler relateret til falske afhandlinger, som aktivister straks kaldte afhandlingen.
I slutningen af 2012 blev den russiske offentlighed pludselig interesseret i overflod af plagiering i teserne om embedsmænd, politikere, lovgivere og forskere og undervisere. Det faktum at skrive videnskabelige afhandlinger for penge af tredjeparter ved hjælp af tidligere skrevne kandidat- og doktorafhandlinger er ophørt med at tages for givet. Fra det øjeblik fejede en bølge af skandaler relateret til falske afhandlinger over Rusland, som aktivister straks kaldte afhandling.
Den første til at "lide" som et resultat af afhandlingsskandalen var Andrei Andriyanov, direktør for det specialiserede uddannelses- og videnskabelige center ved Moskva State University (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), der havde en ph.d. i økonomi. Medlemmer af FMS alumni-klub bemærkede, at rektorens afhandling ikke var i hovedbibliotekerne, og at der ikke var nogen artikler i disse publikationer.
I november 2012 oprettede Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation kommissioner til at kontrollere Dissertation Council of the Moscow State Pedagogical University (MSPU) Efter nogen tid optrådte der information i medierne om tilstedeværelsen af plagiering i kvalifikationsarbejdet hos en af lederne af russiske nationalister, Vladimir Tor. Ifølge konklusionerne fra Kommissionen organiserede universitetet en "streamproduktion" af fiktive afhandlinger. Som et resultat af skandalen, der brød ud den 1. februar 2013, blev Alexander Danilov, formand for afhandlingsrådet ved Moskva State Pedagogical University, afskediget fra sin stilling.
I slutningen af 2012 ledte vicechef for Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation Igor Fedyukin, der fik berømmelse som en af ideologerne i kampen mod plagiering i afhandlinger, en kommission til at undersøge sådanne sager. Som et resultat af hendes arbejde blev 11 personer, inklusive Andrei Andriyanov, direktør for Moskva State University SSCC, frataget deres videnskabelige grader. Flere mennesker blev udvist fra Den Højere Attestationskommission i Den Russiske Føderations Undervisningsministerium (VAK), hvor alle grader er godkendt. Det blev en reel fornemmelse - før dette skete ikke mere end en gang hvert andet år.
Handlinger, der har til formål at afsløre tilfælde af videnskabelig plagiering, forårsagede utilfredshed blandt nogle statsduma-stedfortrædere. I slutningen af maj 2013 trådte viceminister Igor Fedyukin af og argumenterede for, at han på denne måde håbede at reducere presset på lederen af Undervisnings- og Videnskabsministeriet Dmitry Livanov.
Ifølge D. Livanov er hver afskrevet eller simpelthen dårligt forberedt afhandling en bombe plantet i prestigefyldt russisk videregående uddannelse.”Den fremherskende atmosfære af tolerance over for den lave uddannelseskvalitet tillader nu ikke at regne med ærlighed og omdømme. Vi bliver nødt til at holde administrativt pres på systemet i nogen tid, måske kort tid,”sagde embedsmanden.
Mikhail Gelfand, medlem af Kommissionen for Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation til kontrol af afhandlinger, indrømmer, at Kommissionen simpelthen ikke har tid til at kontrollere alle mistænkelige videnskabelige værker. Nu har hun 80 af dem under undersøgelse, så offentlige aktivister er aktivt involveret i undersøgelsen.
RESULTATER AF AFSLUTTENDE UNDERSØGELSER
Ifølge RIA Novosti har de frivillige lanceret Dissernet community-siden, hvor alle kan deltage i at udsætte falske afhandlinger. Blandt dem er repræsentanter for videnskab, sociale aktivister og politikere. Dette arbejde ledes af Andrey Rostovtsev, doktor i fysik og matematik, leder af laboratoriet for elementær partikelfysik ved ITEP, tidligere deltager i søgen efter den berømte Higgs-boson ved hjælp af Large Hadron Collider. Samfundet jager efter "store fisk" - plagier fra toppen af Ruslands politiske og videnskabelige elite.
”Dette er ikke et ledigt spørgsmål for os. Holdninger til falske afhandlinger opdeler samfundet i ulige dele. Nogen vil sige: Nå, en afhandling blev smedet, og hvad er der galt med det? Det vigtigste er, at personen er god. Men for forskere, der har skrevet deres afhandlinger i årevis, er dette et principspørgsmål,”siger Rostovtsev.
Markedet for falske afhandlinger har udviklet sig gennem årene, begyndende i 90'erne, da russisk videnskab faldt i fuldstændig fattigdom, og nye, smidige mennesker, der ikke havde tid til at skrive og havde brug for en grad for at rykke op på karrierestigen, kom ind i sin rækker.
"I årenes løb er der dannet et helt netværk af" fabrikker "til produktion af falske kandidater og læger over hele landet," skriver den velkendte journalist og blogger Sergei Parkhomenko. - I Nordkaukasus er der afdelinger af hovedstadens universiteter med alle akkrediteringer og licenser, hvis eneste betydning er at oprette afhandlingsråd, der er klar til at handle afhandlinger. Der er ingen videnskabelig uddannelse og intet videnskabeligt arbejde bag en sådan falsk."
På trods af udbruddet af afhandlingsskandaler, kan du stadig finde firmaer på Internettet, der skriver afhandlingstekster for penge og hjælp til deres promovering og efterfølgende forsvar. De skjuler ikke engang retningen for deres aktiviteter. Navnene på webstederne taler for sig selv: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operatører besvarer forespørgsler døgnet rundt.
Men at skrive teksten er kun den første fase. I henhold til beskyttelsesvilkårene skal en ansøger til en videnskabelig grad have en gennemgang fra en modstander eller mindst en offentliggørelse i et tidsskrift, der er optaget på VAK-listen. Naturligvis vil ikke et eneste seriøst, selvrespektende videnskabeligt tidsskrift, hvoraf der ikke er så få i Rusland, offentliggøre falske videnskabelige værker. Derfor skaber efterspørgsel udbud. For nylig er der kommet mange magasiner i Rusland, der udgiver noget arbejde for pengene uden at verificere deres originalitet.
Statistikken er som følger: I 2001 var listen over VAK-tidsskrifter 640 titler, og i 2012 - 2267, dvs. 3,5 gange mere. Publikationen koster 15-20 tusind rubler. Men hvis det ser ud til at være dyrt for klienten, tilbydes en publikation i en falsk udgave, der efterligner yderligere numre af virkelige magasiner. Cirkulationen af sådanne publikationer er lav, kun et dusin eksemplarer, da deres eneste mål er at blive præsenteret for afhandlingskommissionerne.
DISSERGATE: MERE STATISTIK
Rostovtsev siger:”Det kan ikke engang kaldes plagiering. Når alt kommer til alt er plagiering tyveri af ideer eller citater. Og så dum kopiering af hele kapitler! 50–70–90 procent slikkes af.”
En af de seneste åbenbaringer af Dissernet er lån fra afhandlingen til graden kandidat for juridisk videnskab hos guvernøren i Tula-regionen Vladimir Gruzdev, lavet ved Institut for Administrativ Ret ved Moskva Universitet i Ministeriet for Indre Anliggender. Det viste sig, at det meste af dette arbejde blev kopieret fra Pavel Vostrikovs doktorafhandling i 1998 med titlen”Organisatoriske og juridiske problemer med uddannelse, omskoling og avanceret uddannelse af embedsmænd”.
Her er hvad journalisten Sergei Parkhomenko siger om denne afhandling:”Denne afhandling indeholder 182 sider. Af disse blev 168 revet ud i ét stykke fra en andens arbejde. De resterende 14 fordeles som følger: titelside - 1 stk., Indholdsfortegnelse - 1 stk., Og derefter "Introduktion", enten skrevet af en ukendt entusiast specifikt til dette arbejde, eller trampet ned fra en tredje, tredje kilde, er endnu ikke fundet. Frygtelig skam!"
Kendte akademikere og endda ledelsen af Academy of Sciences er allerede trukket ind i dissergatet. Især ifølge avisen "MK" taler vi om et medlem af præsidiet for det russiske videnskabsakademi, indtil den 1. juni havde posten som vicepræsident for akademiet, Gennady Mesyatse. I lang tid arbejdede han som medlem af Higher Attestation Commission (VAK), og fra 1998 til 2005 ledede han den. Som avisen bemærker, inkluderer Higher Attestation Commission's direkte ansvar blandt andet udstedelse af konklusioner fra Ministeriet for Uddannelse og Videnskab om præsentationen af fremtidige læger og kandidater til forsvar på anmodning fra afhandlingsrådet. Det var perioden fra 1998 til 2005 i Higher Attestation Commission, der faldt sammen med det største antal skandaløse forsvar.
DISSERGATE: "ANALYSE"
Omfanget af uhæmmet tyveri på baggrund af russisk videnskab er slående. Men det er også slående, at dette er blevet en sædvanlig livsnorm for den russiske samfunds intellektuelle elite. Hvorfor er dette fænomen vokset til så hidtil usete proportioner?
”Ingen forventede, at nogen ville kontrollere det,” siger Andrei Rostovtsev. - Desuden blev mange afhandlinger skrevet tilbage i 1990'erne, hvor der ikke var noget internet, og ingen kunne have forestillet sig, at deres tekster ville være tilgængelige. At vi skal sidde på en simpel cafe og om et øjeblik fange dem forfalskning."
Hvor er den elementære sociale skam? Hvorfor skal vi kun holde loven under Damocles 'opregning? Men regning er ikke længere skræmmende, fordi social frygt også er gået tabt i Rusland. Det er ikke for ingenting, på et tidspunkt hvor landet rystes af en række åbenbaringsskandaler, fortsætter en hurtig handel med falske eksamensbeviser og grader på Internettet.
I Vesten er situationen anderledes med sin udviklede hudmentalitet. Selv en hædret professor vil blive fyret med en "ulvebillet", hvis der findes plagiering i hans arbejde. Systemet til kontrol af videnskabelige papirer for låntagning er blevet fejlagtigt. I USA kan du ikke bestå en eksamen på en skole uden en grundig kontrol af plagiering, og hvis en studerende bliver fanget i at gøre det, vil han aldrig se et seriøst universitet samt stipendier i fremtiden. Øjeblikkelig og uundgåelig undertrykkelse følger - og en uudslettelig plet for livet. Det er en skam at afskrive og stjæle her, fordi værdien af et udviklet hudsamfund er nøje overholdelse af loven. Loven er ikke kun en post i et dokument. Her er det en klar guide til handling, og ingen ville engang tænke på at bryde den. Dette er et træk ved den udviklede hudmentalitet.
I Rusland er mentaliteten urinrøret-muskuløs, modstridende med huden, derfor forbliver hudvektoren til enhver tid uudviklet i Rusland, arketypisk, når det er normalt at stjæle hvad det end er - fem kopecks på markedet eller frugten af andres intellektuelle arbejde.
I stræben efter øjeblikkelige mål mister vi russisk videnskab, som engang var genstand for vores stolthed. Russiske forskere har altid været værdsat i Vesten. Men hvad der sker nu kan kaldes sabotage, der underminerer statens integritet, kun det sker indefra, fra borgerne selv.
Der er en farlig tendens, når afhandlinger i stigende grad ophører med at være videnskabelige værker. I det moderne Rusland giver de en indgang til de højeste kredse af magt og forretning. Dette er et bestemt trin i en karriere, ikke et videnskabeligt forskningsarbejde. På et bestemt tidspunkt betaler en embedsmand, politiker eller lovgiver for den næste akademiske grad, og dette giver ham mulighed for at klatre et trin op.
Selve det videnskabelige værks prestige går tabt. Hvis penge kan købe en hvilken som helst videnskabelig titel, hvorfor så pore over dem i årevis? Dette rammer først og fremmest forskere - bærere af den anale vektor, rigtige fagfolk inden for deres område, der omhyggeligt udfører deres arbejde i forskellige forskningsinstitutter. De mister motivationen til at gennemføre ægte forskning, og landet mister ægte videnskabelige resultater, der kan tjene en god tjeneste for samfundet.
Studerende afskriver deres afhandlinger, kandidater afskriver deres kandidater, læger - doktorgrad. Systemet for videregående uddannelse og videnskab i Rusland er miskrediteret på alle niveauer. Rusland mister en af sine hovedprioriteter - videnskab. Og det handler ikke om underfinansiering og underslæge tilskud, men om købte titler og ustraffet plagiering.
Vi lever i informationsalderen. Informationskvartellet er på sit højdepunkt. For at svare til tiden er det nødvendigt at udvikle vektorerne i denne kvartel fuldt ud - lyd og visuel. Bærerne af disse vektorer skal blive samfundets intellektuelle elite, som vil føre den på vej til fremtidens samfund. Hvad ser vi i realiteterne i det russiske liv? Moralsk og moralsk nedbrydning af den intellektuelle elite, den egentlige udryddelse af en informationskvartet, der engang var elite i Rusland.
Lederen af Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation Dmitry Livanov indrømmer eksistensen af mange problemer inden for sit felt. "Det er nødvendigt at vende den normale betydning tilbage til begreber som" universiteter "," professorer "og" videnskabslæger " - understreger ministeren og taler om de planlagte store personaleforandringer inden for videregående uddannelse. "Vi er nødt til at sørge for, at de mest talentfulde kommer til os, fordi vi ønsker, at vores børn skal undervises af de mest talentfulde lærere, der har opnået noget alene og kan videregive deres viden."
Desværre kan alle disse gode beskeder forblive uopfyldte uden kendskab til de mentale mekanismer, der styrer samfundet og mennesket. Kun system-vektorpsykologi kan give værktøjer til udvikling af lyd- og visuelle vektorer, samfundets intellektuelle elite, hjælpe dem med at komme ud af dovenskab og nedbrydning; at sætte de korrekte prioriteter i samfundet baseret på den naturlige, naturlige mentalitet hos nationen; at påpege hver person det sted i den sociale proces, hvor han maksimalt kan realisere sig selv til det fælles bedste.
Artiklen brugte materialerne fra agenturerne RIA Novosti, RBC.
