Videnskab og teknologi. Tilbage til Sovjetunionen?
I dag, der sætter store forhåbninger på innovative aktiviteter, muligheden for at udvikle vores egne teknologier, investerer vi enorme mængder penge i disse områder uden fuldt ud at indse, at der i Rusland ikke er noget fundament for hudvektorens udviklede egenskaber, hvorpå det er muligt at gennemføre disse områder.
Samspillet mellem videnskab og teknologi i den russiske stat har altid været usædvanligt. Før Peters reformer var der ingen videnskab som sådan i Rusland, og teknologien var i sin barndom - på niveau med et håndværk. Med ankomsten af Peter I begyndte hurtig vækst i disse områder. Han lagde grundlaget for oprettelsen af sådanne store sind som Lomonosov og Mendeleev i de fremtidige videnskabelige skoler. Sådan begyndte videnskabens fødsel i vores land. Med teknologien var alt lidt mere kompliceret: på trods af deres egne forskere var der praktisk talt ingen ingeniører, de blev "udskrevet" fra Holland og Tyskland. Prioriteten for "eksport" ingeniører var indtil Sovjetunionens dannelse.
Den eneste gang i den russiske stats historie, da dens ingeniører begyndte at vises massevis i landet, skete i perioden fra det tidlige Sovjetunionen fra 20'erne af det 20. århundrede. Rusland i de første år efter oktober 1917: den gamle, autokratiske stat blev ødelagt, staten af den unge sovjetmagt blev netop dannet; økonomien er overvejende landbrugsmæssig. Og kun takket være den sovjetiske regerings geniale indenrigs- og udenrigspolitik rejser Rusland sig fra knæene, der dannes et nyt værdisystem svarende til det russiske folks urinrørsmentalitet.
Et levende eksempel på disse værdier kan ses i en gammel sovjetisk sang, hvor der er sådanne linjer: "Der er sådan en tradition i Komsomol-familien … Tænk først på dit hjemland og derefter på dig selv!" Dannelsen af hjemløse børn og børnehjem takket være implementeringen af de grundlæggende principper for urinrøret mentalitet: alles engagement til gavn for alle og social skam - frygten for at blive frataget retten til at bide - vokser til det mest talentfulde ingeniører og rationalisatorer!
Sovjetunionen er en social formation baseret på urinrørsmentaliteten, hvor praktisk talt alle områder af menneskelig aktivitet blev reguleret af princippet om social skam - en regulator, der var meget mere effektiv end selv loven. Gennem indsatsen fra alle folk i landet udviklede industrialiseringen sig den kulturelle revolution, der begyndte med eliminering af analfabetisme fra en enorm masse bønder og arbejdere, i et utroligt hurtigt tempo. Videnskab var ingen undtagelse. I en bestemt periode etablerede Sovjetunionen interaktion mellem forskningsinstitutter (SRI) og produktion. Et sådant samarbejde skyldtes netop urethralmentaliteten, hvor hvert element i systemet fungerede til gavn for helheden, som celler i en organisme.
Alle havde et mål - fordelen for hele det sovjetiske samfund, derfor vidste forskerne godt, hvad der kræves af dem, deres mål var at forbedre teknologiske produktionsprocesser, forbedre kvaliteten og reducere produktionsomkostningerne. Til gengæld så folk fra produktionen, der var direkte involveret i praktiske opgaver, svagheder, elementer der kunne forbedres. Sådan blev efterspørgslen efter udvikling inden for det videnskabelige område født.
Alle videnskabelige og teknologiske fremskridt (STP) til i dag er baseret på hudens ønske om at rationalisere, forbedre ens liv og samfundet som helhed. Men de enorme mængder information, som menneskeheden har akkumuleret ved begyndelsen af videnskabelige og teknologiske fremskridt og i sin proces kræver af en videnskabsmand ikke kun hudens opfindsomhed og smidighed, men også et analt ønske om at akkumulere viden.
I denne henseende var Sovjetunionen ingen undtagelse, og forskere i deres masse var repræsenteret af mennesker med disse to lavere vektorer, uanset "toppen". Naturligvis var dette flertal opdelt i to dele med forskellige støttevektorer. Forskere-innovatører baseret på hudvektoren satte anvendte opgaver og skabte videnskabelig udvikling til deres implementering, mens analprofessorer systematiserede netop denne udvikling og videreførte dem til de næste generationer.
Mørk fortid
Med Sovjetunionens sammenbrud forsvandt også den tidligere, socialistiske, statsadministration, et enkelt mål blev tabt, alle stod for sig selv. Mange virksomheder kunne ikke spille efter reglerne på det "vilde marked" og gik simpelthen konkurs eller forsvandt endda fra listen over virksomheder i landet.
De, der overlevede og formåede at tilpasse sig de nye landskabsforhold, blev tvunget til at underkaste sig de nye forhold. De stod over for helt andre mål og mål: at sælge så mange produkter som muligt, finde nye salgsmarkeder og maksimere overskuddet. Kvaliteten af produkter (ifølge GOST) og dets tilgængelighed for mennesker er ophørt med at være prioritetsværdier og falmede i baggrunden. I denne henseende er branchens behov for en videnskabelig base svækket og i nogle tilfælde forsvundet fuldstændigt.
Videnskaben har befundet sig i omtrent den samme situation, hvis ikke i en mere kompliceret situation. Formålet med at udføre videnskabelig forskning gik tabt, deres resultater var til ingen nytte for nogen. Ikke særlig vellykkede hudinnovatører omskoledes straks til "forretningsmænd". På grund af manglen på implementering i det post-sovjetiske Rusland for en udviklet person med hudvektor begyndte hjerneflugt: mange specialister havde intet andet valg end at rejse til udlandet. Og dette er forståeligt: At drive forretning til din egen fordel er stadig for lille, bringer ikke tilfredshed, når du har arbejdet til gavn for en hel supermagt.
Og professorer med en analvektor havde intet andet valg end at udholde og klage over perestroika, hvor de skulle flygte fra deres hjem? For mange af dem var det et slag, ofte dødelig. De, der overlevede, måtte fortsætte deres sædvanlige aktiviteter, men under forskellige forhold med forskellige opgaver og mål. Uden en hudforståelse er det ret vanskeligt for en sådan person at arbejde under markedsforhold - betingelser for hudkonkurrence. Videnskab er i sig selv blevet videnskab af hensyn til videnskab. Hvis det ikke var for statsfinansiering af dette område i dag, ville videnskab i Rusland sandsynligvis ikke have eksisteret. Så forbindelserne mellem videnskab og industri gik tabt.
Denne situation kunne ikke vare længe, den lave kvalitet af indenlandske produkter, utilstrækkeligheden af moderne krav samt hovedparten af de mere konkurrencedygtige importerede varer, der strømmer ind i landet, gav det indenlandske industri endnu et slag. Spørgsmålet om kvalitet og tilgængelighed blev igen relevant, men forbindelserne med videnskaben var allerede brudt, videnskaben på dette tidspunkt var allerede ophørt med at have en anvendt karakter.
Gaven
På dette stadium begyndte opførelsen af nye forbindelser mellem videnskab og industri. Men videnskaben er ikke længere den samme, mange forskere fra den gamle skole arbejder stadig på de retninger, der blev valgt af dem for 20 år siden, og på ingen måde kan de indrømme over for sig selv, at dette ikke længere er nødvendigt af nogen, at retning er moralsk forældet. Når de er i statens pleje, har de kun råd til det ved igen at opfinde relevansen og nyheden af deres forskning. Ønsket om konservatisme tillader ikke mennesker med en analvektor at skifte til det, der virkelig er nødvendigt og anvendt.
Vi kan sige, at det største interne problem i den videnskabelige sfære i dag er fraværet af udviklede repræsentanter for hudvektoren i den. Forskere med en analvektor, som en gang i en primitiv hule, sidder i gensidigt ansvar på deres steder og holder fast i hinanden og danner en stenmur, der beskytter den videnskabelige sfære fra omverdenen fra den hurtige udvikling af alle andre områder af menneskeliv. Og arketypisk hud forværrer situationen endnu mere og plyndrer den udvikling, der allerede eksisterer.
Det værdisystem, der er dannet i det moderne Rusland, uddanner en person med en hudvektor, i bedste fald en succesrig forretningsmand, iværksætter og ikke en professionel designer og ingeniør. En hudlydtekniker er i stand til at blive en genial videnskabsmand på grund af lydlysten til at forstå, hvordan denne verden fungerer, men for at realisere sine opdagelser, bringe dem til live, udvikle og fremme denne retning, er enkle teknologer og ingeniører med der kræves en hudvektor. Og vores land fratages desværre sidstnævnte, primært på grund af underudviklingen og den arketypiske natur af hudvektoren.
Der er situationer, hvor innovatorer, vi kender, der gik i forretning under perestroika, fungerer som mellemled mellem grundlæggende videnskab og investorer, der er villige til at investere en masse penge i forskning. Samtidig er det imidlertid klart, at investoren ikke har brug for at studere den "sfæriske model i et vakuum", han er interesseret i et specifikt anvendt resultat i et specifikt område.
Det er meget sjældent at finde en ny generation af hudforskere. Sådanne mennesker forstår, hvad de laver, forstår formålet med deres arbejde - at minimere omkostningerne ved et produkt eller en tjeneste, stræber efter at opnå et kvalitativt nyt niveau af ydeevne og produktivitet, det vil sige at innovere. Men dette er en undtagelse fra reglen.
Er der en vej ud af den situation, hvor russisk videnskab og teknologi befinder sig i dag? Som altid ser vi tankeløst på det udviklede hud-vest og prøver at anvende deres udviklingsmodeller på os selv. Vi sætter store forhåbninger på innovative aktiviteter, muligheden for at udvikle vores egne teknologier, vi investerer enorme mængder penge i disse områder uden fuldt ud at indse, at der i Rusland ikke er noget fundament for hudvektorens udviklede egenskaber, hvor det er muligt at gennemføre disse områder.
Hvad skal man gøre? Svaret er simpelt. Videnskab som sådan er umulig uden et udviklet kutant mål. Det er muligt at udvikle sig, bringe hudvektoren til niveauet for realisering i en gruppe kun ved hjælp af en bevidst ændring i hele samfundets værdisystem. Realisering udenfor, til fordel for flokken, skal respekteres, status, rang og realisering indeni, af hensyn til sig selv, tværtimod, bør forårsage social skam og en følelse af ens baseness.
Hvordan kan vi ændre vores værdisystem i dagens miljø? Idéerne om en lys kommunistisk fremtid fungerer ikke i dag, og dette er nytteløst, folk vil tydeligt føle, hvad de vil. Dette er kun muligt gennem bevidstheden om sig selv og andre om forskellene i psyken, egenskaber, naturlige roller i samfundet. Dette bliver det eneste værktøj, der kan give de nødvendige ændringer en indre drivkraft.
Fortsættes…
