Farerne ved teknosfæren: hvordan man overlever i den moderne verden?
Hvad er faren ved teknosfæren? Hvorfor bærer civilisationen af maskiner sådanne risici for menneskeheden? I de senere år har vi været vidne til for mange teknogene katastrofer, så mange mennesker er i tvivl om behovet for eksistensen af kompleks teknologi i vores verden.
Hvad er faren ved teknosfæren? Hvorfor bærer civilisationen af maskiner sådanne risici for menneskeheden? I de senere år har vi været vidne til for mange teknogene katastrofer, så mange mennesker er i tvivl om behovet for eksistensen af kompleks teknologi i vores verden. Dette er vraget fra motorskibet "Bulgarien" og ilden i "Lame Horse" og sammenbruddet af vandkraftværket Sayano-Shushenskaya og ulykker ved miner og styrt af fly. Slutningen af 2013 var præget af to store katastrofer på én gang: styrtet fra en Boeing nær Kazan og sammenbruddet af taget af et indkøbscenter i Riga. Hvad er årsagerne til et så stort antal ulykker? Hvem er skyld i udstyrets funktionsfejl? Var der en menneskelig faktor? Hvordan kan du forhindre, at dette sker i fremtiden? Måske skulle vi gå tilbage til selvforsynende landbrugNår alt kommer til alt er risiciene og farerne ved teknosfæren så store for os? Hvorfor er vores liv blevet så farligt? Mange af os har spørgsmål om dette. Lad os prøve at bestemme årsagerne til disse frygtelige hændelser ved hjælp af Yuri Burlans systemvektorpsykologi.
LET PÅ PROBLEMETS ROD
Lad os overveje farerne ved teknosfæren, startende fra roden til problemet og se på et tidligere ukendt område af universet - den menneskelige psyke. Det er der, svarene på alle ovenstående spørgsmål ligger. Alle problemer opstår i hovedet på en person, i dybden af hans mentale og kommer først til overfladen og manifesterer sig i vores liv. Når alt kommer til alt er det klart, at hele teknosfæren og dermed farerne ved teknosfæren blev skabt af mennesket. Den teknokratiske civilisation dukkede op som et resultat af udviklingen af human engineering. Enhver fejl i teknologien har sine rødder i menneskelig ufuldkommenhed.
For folk, der har gennemgået træning i system-vektor-psykologi, bliver det klart, at mennesker med en hudvektor har de egenskaber, der er indstillet fra fødslen af for fremkomsten af teknisk tanke. Derfor afhænger teknosfærens tilstand og fare helt af tilstanden af den kollektive hudvektor. Det er hudvektoren, der holder hele den teknogene civilisation på sig selv.
Når du opretter en hvilken som helst kompleks maskine, f.eks. Et fly, bestemmes tilladte belastninger og levetid. Hvis du ikke forsømmer brugsreglerne, rettidigt og kompetent udfører teknisk inspektion og reparation af udstyr, kan katastrofer undgås med undtagelse af force majeure. Mennesker med en udviklet hudvektor har kvaliteter som nøjagtighed, rationalitet, disciplin, punktlighed, de har et hurtigt logisk sind. Uden disse kvaliteter er det umuligt hverken at oprette tekniske strukturer eller at opretholde deres præstationer.
Hudfolk skaber begrænsninger og love, som samfundet lever efter. De udvikler også teknologier. Jo mere staten skaber muligheder for bærere af hudvektoren, jo bedre er statens industri udviklet, jo lavere er faren for teknosfæren i den. En af de vigtigste betingelser, der bestemmer denne udvikling på samfundsniveau, er landets mentalitet. For eksempel i de vestlige lande er hudmentaliteten og den supplerende dannelse af samfundet til udvikling af hudvektoren. Ikke overraskende opstod industriel civilisation i Vesteuropa.
I de arabiske lande er der tværtimod ingen betingelser for udvikling af hudpotentiale, fordi disse landes anal mentalitet er i modstrid med hudmålingen. Selv velhavende olieproducerende stater understøtter traditionelle værdisystemer og modstår modernisering og industrialisering på enhver mulig måde. Derfor importeres næsten alt deres udstyr, og deres indkomst er direkte relateret til eksport af naturressourcer. Rusland har sin egen unikke situation med hudvektoren, som til sidst skabte faren for den teknosfæren, som vi observerer i dag. På grund af vores urinrør-muskulære mentale egenskaber er hudvektorens værdier i strid med vores verdensbillede og gennem næsten hele historien var fremmede for os og forårsagede mistillid og foragt.
Som et resultat har Rusland været teknisk bagud efter Europa siden den industrielle revolution. I det 19. århundrede blev de fleste ingeniører i Rusland "importeret", hovedsageligt fra Tyskland. Denne situation fortsatte indtil 1917-revolutionen, hvorefter spørgsmålet om landets industrielle udvikling blev særligt akut: uden en udviklet industri og en stærk, velbevæbnet hær kunne den unge sovjetrepublik blive et hjælpeløst offer i en ny, turbulent verden.
FARE FOR TEKNOSFERE: PISKE OG PINGERBROD AF EN MAND I SAMFUNDET
Dannelsen af samfundet var nu et supplement til Ruslands urinrethedsmentalitet, og efter eliminering af klassebarrierer i samfundet fik mennesker med en hudvektor massivt mulighed for deres realisering. De gik ind i tekniske og tekniske specialiteter. For første gang i Ruslands historie havde de en chance for at besætte deres sociale niche, de var efterspurgt af staten. Dette kunne ikke andet end påvirke landets liv: Sovjetunionen havde på kort tid sin egen højtudviklede industri, herunder maskinteknik.
Det ser ud til, at det tilbagestående land, også ødelagt af borgerkrigen, var dømt til yderligere opdeling og kolonisering af mere udviklede naboer. Men i stedet så verden et hidtil uset økonomisk og industrielt gennembrud i Sovjet-Rusland, hvilket rejste spørgsmålet: hvordan kunne dette være sket? Der har været mange forklaringer på dette i løbet af de sidste 50 år, den ene mere fantastisk end den anden. Måske var den mest populære rationalisering af Ruslands industrielle gennembrud i disse år den”hårde hånd af den blodige tyran Stalin”, der pressede al saften ud af folket. De sagde, at folk udelukkende af frygt var involveret i kreative aktiviteter. Systemvektorpsykologi fjerner denne myte ved at forklare, hvordan staten skabes, og hvordan samfundet styres.
Enhver person forsøger først og fremmest at få glæde og undgå lidelse. Faktum er, at en udviklet og realiseret person altid følger "guleroden", han behøver ikke at blive tvunget til at arbejde. Og den, der ikke kunne udvikle de nødvendige færdigheder og evner for livet i samfundet, falder under "pisken" for sine antisociale aktiviteter. Eller inaktivitet. Staten kan ikke eksistere "fra pisken", desto mere vellykket udvikler det sig i dette tilfælde. En uudviklet person med en hudvektor vil aldrig skabe en kompleks teknisk tanke, uanset hvor hårdt han er presset.
En arketypisk hudtyv bliver ikke længere ingeniør, han vil kun være bange for straf og for eksempel drikke sig ud af denne frygt. Og hvis en sådan person pludselig befinder sig i en ansvarlig position, vil han arbejde uagtsomt og derved øge den generelle fare for technosfæren. En udviklet læderarbejder har ikke brug for en "pisk" til kreativ aktivitet, han løber efter "guleroden". En persons liv kan kun være vellykket og lykkeligt, hvis han frembringer sine vektoregenskaber, udvikler og anvender dem til gavn for samfundet og besætter sin egen niche i den, mens han nyder livet. Vi kan kalde dette honningkage. Og hvis en person forsøger at bruge samfundet til at opnå glæde “indad” for sin egen skyld uden at give noget til gengæld, får han en “pisk” i form af frustrationer eller straf fra staten.
FARENE FOR TEKNOSFÆRE: SKIN GENTAGER DETTE STED I LIVET
En person bor ikke alene, men i et samfund, hvor han udfører en bestemt rolle og får glæde af den. Regeringens ledelse bør baseres på skabelsen af betingelser for arbejde og implementeringen af de udviklede, hvilket var præcis, hvad Stalin, ejeren af en udviklet lugtvektor, gjorde. Under uddannelsen i systemisk vektorpsykologi lærer vi, hvordan en person med en olfaktorisk vektor udfører rangordning i en flokk.
Man skal dog ikke skabe en illusion om, at dette samfund var perfekt. Det opstod som et resultat af katastrofen, som revolutionen og borgerkrigen blev for landet. Mange mennesker med urinvejsvektoren og fanatiske lydfolk, der ikke tillod tyveri og korruption, der ikke handler i henhold til lovens bogstav, hvilket ikke betyder noget for os, men i henhold til den højeste retfærdighed, der findes i urinvejsmentaliteten hos Rusland, sluttede sig til de lokale myndigheder. Selv ministerne på det tidspunkt kunne ikke komme væk fra militærtjeneste eller arbejde - alle var forpligtet til at arbejde for landets bedste. Hver gav efter hans evner og modtog efter hans behov, og hvis han ikke gav, svarede han efter retfærdighed og ikke efter loven.
Det skal bemærkes, at sammentrækningen af urinvejsmentaliteten til hudværdier skaber fremmedgørelse for sådanne livselementer i den vestlige verden som privat ejendom, materiel velstand, oplagring og forhindrer udviklingen af den kollektive hudvektor. Og først i det tidlige Sovjetunionen havde hudfolk mulighed for at udvikle sig og realisere sig inden for det tekniske og tekniske område.
Arketypiske læderarbejdere befandt sig under samfundets pres, fælles mål, hvor det hele var i prioritet over det personlige, og enten i det mindste tilpassede disse krav eller drak sig beruset, malet af statsmaskinen.
Hvorfor et sådant samfund ikke kunne eksistere i lang tid er et særskilt stort emne, som ikke kan afsløres fuldt ud i denne artikel.
VEJEN TIL MISS
Hvad ødelagde Sovjetunionen og førte os til den nuværende stat? Hvad øgede undertiden faren for teknosfæren? Vores natur. Når alt kommer til alt stræber en person, selv om han arbejder for samfundets bedste, stadig at modtage for sig selv. Et sådant samfund var for tidligt og varede derfor ikke længe. Derefter havde vi en frygt for at være uudviklet i nærvær af realisering for de udviklede. Hele samfundet blev rangeret efter naturlige love, hvorfor det viste sig at være så vellykket og blev holdt i denne tilstand takket være den unikke urinrørsmentalitet og den olfaktoriske leder i magten.
I den sene sovjetperiode forsvandt social frygt gradvist, og en egalitarisme dukkede op, som folk med en analvektor længes efter nu. Når alt kommer til alt er deres anmodning lige så meget, deres vision om retfærdighed. Men for læderarbejderne var det en katastrofe. Efter at have mistet muligheden for at tjene det, de fortjener, og ikke lige så, mistede de deres erkendelse. Det vil sige, pinden, guleroden og huden har mistet incitamentet til at udvikle sig med det samme. Deres kvaliteter er ikke længere nødvendige af samfundet. Disse kvaliteter var snarere afgørende for landet, men af en række grunde fandt de ikke anvendelse, hvilket kun forårsagede fordømmelse.
Og så landet, der for ikke længe siden overraskede verden med sine industrielle præstationer, sejr i en vanskelig krig, gennembrud i rummet, befandt sig i teknologisk og økonomisk stagnation. Og faren ved teknosfæren begyndte at øges. Den eneste undtagelse var det militærindustrielle kompleks, som heldigvis lever og udvikler sig nu. Denne situation kunne ikke vare længe, og landet kollapsede hurtigt. Vi gik ind i en ny hudfase af udvikling med arketypiske bærere af hudvektoren. Dette blev den vigtigste faktor i infrastrukturkrisen og årsagen til den øgede fare for teknosfæren i Rusland efter Sovjetunionens sammenbrud. Tyveri, korruption, sløvhed er blevet normen. I det resulterende kaos var ingen optaget af at holde den industrielle civilisation i orden. Resultatet, som de siger, er indlysende.
KRISE I TEKNISK UDDANNELSE
Kompleks teknologi er blevet en integreret del af vores liv. Og farerne ved teknosfæren også. Hele vores liv tilbringes blandt maskiner, de giver os alt, hvad vi har brug for for at eksistere: mad, vandforsyning, elektricitet, medicin, transport. Uden dette bliver overlevelse i et bymiljø umuligt. Og den situation, hvor folk med tekniske specialiteter i Rusland befinder sig, kan ikke andet end påvirke teknologiens tilstand i bred forstand. Dette skaber i sidste ende faren for teknosfæren.
Lave lønninger og den sociale status for ingeniører og folk med specielle specialiteter forhindrer genopfyldning af disse desperat nødvendige erhverv med unge specialister i de nødvendige mængder. I alle virksomheder er der mangel på personale, og unge med en hudvektor har tendens til helt forskellige områder af livet, for eksempel i handel eller inden for servicesektoren, hvor du kan tjene meget, mens du gør mindre indsats.
Som et resultat nærmer sig gennemsnitsalderen for ingeniører i Rusland nu pensionsalderen. Og alderen for teknologi og udstyr er alarmerende stor, hvilket øger faren for teknosfæren. Opgradering af infrastrukturen kræver en kolossal infusion af midler. Men i dag er arketypiske skindere slået igennem til toppen af den sociale stige, for hvem tyveri og korruption er blevet en dagligdags virkelighed.
FARE FOR TECHNOSPHERE: HVORFOR KAN IKKE REPARERES HVAD VI KUNNE OPRET?
Gradvist begynder situationen med katastrofer og faren ved teknosfæren at rydde op. Hudfolk går ikke til tekniske og tekniske specialiteter på grund af lave lønninger, og maskiner og udstyr opdateres ikke til tiden på grund af tjenestemænds uansvarlighed. Som et resultat har vi menneskeskabte katastrofer, der forekommer med tilsyneladende mærkelig vedholdenhed. Den dårlige tilstand af den kollektive hudvektor i Rusland fører os til en krise og faren for teknosfæren med en blomstrende handel. Hvor skal man ellers gå til læderarbejdere? De har brug for hurtige penge og social status, de tænker ikke på fremtiden, de lever for i dag. Disse er deres egenskaber iboende i naturen.
Men som nævnt ovenfor er hele vores liv baseret på teknosfæren. Dets sammenbrud vil føre til sammenbruddet i hele vores liv. Derfor kræver problemet en hurtig løsning. Hvordan? Kun gennem åbningen af det psykiske og ændring af vores holdning til mennesker, til livet. Ingen undertrykkende foranstaltninger ovenfra hjælper her. Hver person skal indse sit ansvar for andre mennesker, finde sin plads i livet. Det er klart, at dette lyder utopisk, som en hacket kliche eller et mantra, men bare ikke for dem, der studerer systemvektorpsykologi. Ved hjælp af denne unikke teknik, som Yuri Burlan giver os på sine foredrag, er det let ikke kun at løse vores personlige problemer, men også at helbrede samfundet mod korruption, nepotisme og sløvhed.
Statens opløsning er kun bremset de seneste år, men den negative tendens fortsætter. Infrastrukturen nedarvet fra Sovjetunionen forværres hurtigt, faren for teknosfæren vokser, og der er færre og færre specialister, der er i stand til at opretholde ydeevnen af komplekst udstyr. Folk skal ændre deres holdning til hinanden og til samfundet som helhed. Ellers vil menneskeskabte katastrofer vokse fra år til år og gradvist dumpe os ind i den nye middelalder. Fly vil falde, kraftværker vil kollapse, motorskibe vil synke, boliger og kommunale tjenester vil falde fra hinanden. Den kollektive hudvektor skal indtage sin plads i samfundet med passende afkast og belønninger for deres arbejde. Systemvektorpsykologien fra Yuri Burlan fortæller detaljeret, hvordan man udvikler hudvektorens egenskaber fra barndommen, for at realisere dem i samfundet og reducere faren for teknosfæren.
