Vil USA indføre "drakoniske foranstaltninger", og hvorfor kan vi ikke undvære dem?
Har du allerede hørt om Amerikas "drakoniske sanktioner" mod Rusland? Den anden pakke, der er knyttet til sagen om Sergei og Yulia Skripal, vil blive introduceret i mere end seks måneder, men for nylig besluttede de at udsætte den igen. Den tidligere GRU-officer og hans datter blev forgiftet i Storbritannien med nerveagenten Novichok. Vesten gav Rusland skylden for hændelsen, der tjente som en anden grund til forringelsen af forholdet.
Den første "sparsomme" bølge af sanktioner fandt sted i august 2018. Rusland overholdt naturligvis ikke de amerikanske myndigheders betingelse - at give adgang til militære anlæg og lager til internationale inspektioner, og der forventedes et stærkere slag inden for tre måneder. Et forbud mod eksport til landet af alle amerikanske varer undtagen mad; ved import af indenlandsk olie til De Forenede Stater; til udstedelse af lån fra amerikanske banker og forresten det fuldstændige fravær af flyvninger fra Rusland til Amerika - det var, hvad vi blev lovet. Men uanset hvad de amerikanske myndigheder advarede om, tre gange den oprindelige frist er gået, og alle i udenrigsministeriet tøver.
Som de seneste begivenheder viser, er den amerikanske regering vævet af modsætninger. For nylig, den 15. april, annoncerede Nicky Haley, den amerikanske repræsentant for FN, at drakoniske foranstaltninger ville blive annonceret den næste dag, men begivenhederne blev gengivet igen på bare en dag. En dag senere udsatte Donald Trump på ubestemt tid indførelsen af sanktioner mod Rusland, og den 3. maj ringede han selv til Vladimir Putin. Der er allerede planlagt et møde mellem parterne i Japan i juni.
Efter flere års lav diplomatisk aktivitet har de to lande naturligvis noget at diskutere. Men hvad forhindrede indledningen af forhandlinger tidligere? Pointen er muligvis, at for en måned siden, den 18. april, præsenterede den amerikanske justitsadvokat William Barr resultaterne af en undersøgelse af ulovlig indblanding i valget i 2016 og beviste den nuværende præsidents uskyld. Demokrater forsøger stadig at argumentere, men faktum er stadig. Nu er Donald Trumps hænder løsrevet, han kan roligt etablere kontakt med Rusland uden frygt for beskyldninger om for tætte bånd.
Men hvad ønsker præsidenten for Amerika at opnå? Bare hold dit kampagneløfte? Jeg husker, at han sagde, at han ikke så nogen hindringer på vejen for at etablere gensidigt gavnlige forbindelser med Rusland. Selvom de fleste kolleger støtter sanktioner og ikke ser noget formål i dialog med vores hjemland, synes Trump at have andre planer i denne henseende. Hvad - ingen ved, og det er svært selv at gætte.
Men lad os se på situationen i Det Hvide Hus gennem prisme af Systemvektorpsykologi og stadig prøve at finde ud af det.
Hver nation har et bestemt sæt egenskaber, der er karakteristiske for hvert af dets medlemmer - mentalitet. Afhængigt af geografiske faktorer udvikler folk visse træk, der er nødvendige for at overleve og udvikle sig i landskabet. Næppe nogen vil hævde, at vesterlændinge er mere punktlige, beregne og rationelle end russere. På træningen "System-Vector Psychology" identificerer Yuri Burlan fire grundlæggende mentaliteter: muskuløs, anal, kutan og urinrør. Naturligvis er nationer ikke udstyret med de samme erogene zoner, men de karakteristiske træk ved enkeltpersoner manifesteres med samme succes i sociale grupper.
Urethral, irrationelt, uforudsigeligt, hensynsløst Rusland lever efter begreber, bader i frost i et ishul og i en springvand om sommeren, tror på en ufejlbarlig og eneste hersker og anerkender ikke lovens bogstav. Amerika, der består af bosættere fra de stramme, spredte kongeriger i Europa, følger logik og profitorientering, tilpasser sig, ændrer og søger at opnå den højeste rang på den internationale arena ved at bruge alle tilgængelige ressourcer og begrænse andre. Hvordan har du fundet mindst et kontaktpunkt mellem demokratisk "lighed" og kommunistisk "kammeratskab" mellem vestlig frihed, som ender, hvor andres begynder, og vores grænseløse frihed?
Den mest modstridende mentalitet, der giver den stærkeste spænding og den mest magtfulde udvikling. Våbenkapløbet, den kolde krig og som en grund en fuldstændig misforståelse af hinanden. Men der er ikke mere lige konfrontation mellem Sovjetunionen og Amerika. Hverken politikken for amerikansk demokratisering (1990'erne er et eksempel på dette) eller internationalt pres og skandaler gælder for os, og frigørelse af en krig med en atomkraft er en dum idé. Men stadig, som bemærket af Trump, "er det vanskeligt for os at forstå dette" mystiske "land, men vi har ingen ret til at ignorere det."
Og hvad forbliver i sidste ende? Den amerikanske regering ser tilsyneladende en økonomisk boykot som en rimelig beslutning - hvad kan der ellers gøres? Og præsidenten fortaler tværtimod konstruktiv dialog og samarbejde, idet han ignorerer lovgivernes ord. Faktisk er det kun han, der kan overvinde barrierer mellem de to magter. Trumps psyke er på en måde en mindre kopi af Rusland. En person med urinvektorens egenskaber føler ikke nogen fare, der er ingen barrierer for ham. Han er en født leder og handler i interesserne for dem, hvis sikkerhed han forpligter sig til at yde, men aldrig i hans egen.
Urinrør er farlige, og hver af deres egenskaber skriger om det, og amerikanere hører og ønsker selvfølgelig at beskytte sig selv, men de ved ikke specifikt fra hvad. For hudlæger, hvoraf ethvert lands statsapparat hovedsageligt består, er urinrørets adfærdsmodel utænkelig og absurd, de finder ikke et rationelt korn i det. Det er mere bekvemt for dem at se som præsidenten "den første blandt ligemænd" og ikke "nationernes leder". Så systemet ville fungere harmonisk og afbalanceret, men Trump introducerer sin egen variabel i sæt af konstanter og tvinger alle omkring til at mobilisere, genopbygge og nå grænsen for deres evner.
I løbet af de sidste par år er resultatet allerede tydeligt synligt i USAs økonomiske tilstand: BNP-væksten er fordoblet, og eksporten er steget med 10%. Men hvad Rusland angår, har den amerikanske præsident i det mindste en eller anden mulighed for at vende om nu, når alle anklager er blevet ryddet fra ham. Faktisk er der på dette felt en chance for succes: urinrøret Trump er kontaktpunktet mellem USA og vores moderland.
Det russiske folks vaner og træk finder svar i dets ubevidste. Var Trump blevet født i Rusland, ville han have følt sig som en fisk i vand her - så meget er han i overensstemmelse med vores kollektivistiske-kommunale ideer. Urethralister, der voksede op i udlandet, føler ofte en ubevidst sympati for Rusland - for staten, hvor de ville blive accepteret som deres egne. Men, udrustet af naturen med øjeblikkelig, irrationel tænkning, vil Trump aldrig være i stand til at forklare sig selv, hvorfor han "mener, at han vil klare sig fint med Vladimir Putin." Han "synes bare det."
Og alligevel, hvordan og på hvad er en kompromisløs urinrørsmonter enig, hvis kontrakten for ham først og fremmest tager hensyn til hans egen parts interesser? En ikke-standard opfattelse af virkeligheden, et kig ud over horisontlinjen hjælper ham med at finde en passende, omend undertiden ekstraordinær løsning. Det er kun nødvendigt at regne med andres rang, fordi Rusland heller ikke tolererer ydmygelse, men denne urinrør styrer ikke sindet. Folket føler sig truet, hvilket betyder, at du er vores fjender, ellers kan vi godt komme sammen. Vi kan kun håbe, at siderne ikke vil krydse grænsen for urinrørens vrede, fordi både urinrørspersonligheder og mennesker med en sådan mentalitet løser konflikter lige så hurtigt og kompromisløst.
Den amerikanske regering forbandt Trump med Rusland, hvilket svarede til at blive beskyldt for alle dødssynder, men han formåede at bevise sin relevans og produktivitet inden for hudområdet - økonomien - og finde et positivt svar i hans tilstand. Skinners vil adlyde urinrørslederen og ikke plotte bag ryggen, hvis han er tilstrækkeligt udviklet og anvender sine egenskaber til gavn for samfundet. Excentricitet, ulogi og uforudsigelighed er særlige egenskaber for landets præsident, og de har visse konsekvenser. Hvor han vil lede, afhænger først og fremmest af dem, hvis behov han stiller til sin stilling. Og den første af dem er sikkerhed, og den største ubevidste trussel er desværre Rusland.
Men måske er det nu værd at afslutte: Trump kan gøre hvad som helst, så hvorfor ikke give ham ret til at klare russerne selv - i stedet for krig, ødelæggelse og had? Rusland vil på grund af sine mentale egenskaber aldrig underkaste sig Amerika, men hvis staten objektivt lader meget tilbage at ønske, uanset om der er Trump eller ej, vil der være konflikter og uenigheder med hudlande, hvoraf der er mange i den moderne verden: Den Europæiske Union og Amerika er de vigtigste repræsentanter.
Den eneste virkelig pålidelige udvej for Rusland er at udvikle sin egen ideologi og ikke blive styret af vestlige standarder. På trods af USAs udvikling bor en russisk person der ikke bedre, hvis ikke værre, end derhjemme. Mentalt har vi hverken brug for fordel eller fordel, men noget helt andet. Hvad præcist afsløres på træningen af Yuri Burlan "System-vector psychology".
