Hun fødte selv, hun selv og fodrede, eller hvorfor vil kvinder ikke føde?
Den moderne livsrytme forpligter en kvinde til at være overalt og på én gang for at holde trit med alt. Kvinden gik på arbejde, men ingen tog sit husstandsarbejde af. Så hun bliver som et egern i et hjul - børnehave, lektioner, sektioner, hus, rengøring, madlavning. Og efter at have skilt sig fra sin mand, overtager hun også den materielle støtte fra sin lille, men stadig familie. Når alt kommer til alt, skiller mænd, der bryder forholdet til deres hustruer, ofte fra deres børn på samme tid.
- Min kone forlod min ven og tog barnet. Sandsynligvis vil han også sætte på "tælleren".
- I den forstand - "på disken"?
- Nå, han vil give til underholdsbidrag, han suger penge fra ham.
- Vent, underholdsbidrag er til børnebidrag. Fodrer han den hellige ånd? Plus tøj, børnehave, sektioner …
- Ja selvfølgelig! Hun bruger disse penge på sig selv. For kosmetik og gå til klubber! Nej, han bliver stadig nødt til at skifte fra den officielle løn til minimumslønnen. Lad det dreje! Og så hendes barn og penge. Hvad regnede hun med?
Demografi i det moderne Rusland
Vi har et frit land, demokrati og lighed. Hvis du vil opdrage børn alene, skal du opdrage alene. Ægteskabsinstitutionen brister i sømmen, og traditionelle forhold bliver en anakronisme lige foran vores øjne. Af generationen af vores forældre blev skilsmissestatus opfattet som et stigma på en kvindes omdømme. I dag vil en fordømmende tone mod denne kategori af kvinder sandsynligvis skabe overraskelse. Mange når overhovedet ikke til registret, heller ikke efter fødslen af børn.
Den demografiske situation begyndte først det sidste år at komme ud af en stejl top - fødselsraten overstiger dødsraten. Men dette er en midlertidig pusterum. Generationen af 90'erne trådte i den fødedygtige alder, hvor den lave fødselsrate førte til et fald i den naturlige befolkningsvækst. Vi venter på endnu en demografisk pit.
Statens demografiske politik sigter mod at øge fødselsraten i landet. Men hvad der virkelig kan vende tidevandet, ligger ikke bag de massive døre til regeringskontorer, men i planen for menneskelig psykologi.
Helt alene
Som Yuri Burlan siger under forelæsninger om System-Vector Psychology, har de sidste par generationer en kvinde af natur større psykisk: hun har nye interesser, hun er ikke længere kun hjemme og børn. Hun får uddannelse, stræber efter socialisering. Jo mere uddannet en kvinde er, jo senere og mindre føder hun. Én, maksimum to.
Den moderne livsrytme forpligter en kvinde til at være overalt og på én gang for at holde trit med alt. Kvinden gik på arbejde, men ingen tog sit husstandsarbejde af. Så hun bliver som et egern i et hjul - børnehave, lektioner, sektioner, hus, rengøring, madlavning. Og efter at have skilt sig fra sin mand, overtager hun også den materielle støtte fra sin lille, men stadig familie. Når alt kommer til alt, skiller mænd, der bryder forholdet til deres hustruer, ofte fra deres børn på samme tid.
Hvad har vi
På samme tid kan du høre en masse rationaliseringer af deres adfærd fra mænd:
- Måske er barnet slet ikke mit.
- Der er ingen sikkerhed for, at pengene går til barnet.
- Hun valgte selv at leve alene, så lad hende prøve, hvordan det er at leve, når der ikke er nogen rigtig mand i nærheden.
- For mange penge vil have for ingenting. Hun lever for sig selv uden at anstrenge sig og giver hende penge til ingenting.
- Hun er stærk, hun kan klare det, og børnene, når de bliver voksne, vil forstå mig.
Indstillingerne kan vises uendeligt …
Mand til mand … hvem?
Princippet om, at de prøver at indgyde os - alle er ansvarlige for sig selv - bruges af mænd til at retfærdiggøre deres infantile adfærd over for deres børn. I løbet af de sidste 25 år er begrebet social skam grundigt eroderet. Men med vores urinrør-muskulære mentalitet sker styring og begrænsning af menneskelig adfærd i samfundet mest effektivt netop gennem den irrationelle, sensoriske komponent - social skam. "Skammer du dig ikke!" - for et par generationer siden var disse ord i stand til at skabe enhver krænkelse af selv de usagte regler i samfundet.
Nu er alt vendt på hovedet, blandet. Vi skammer os, hvor vi ikke skal skamme os, og vi skammer os ikke, hvor vi skal være. En mand skammer sig ikke for at skjule sin indkomst og efterlade sine børn. Og en kvinde skammer sig over at kræve garantier for materiel støtte til et barn fra en uagtsom eksmand, da hun finder det ydmygende.
For at overleve under graviditet og amning er der behov for underholdsbidrag
Det er muligt at rationalisere hver af grundene til, at det ikke er nødvendigt at betale børnebidrag. Men faktum forbliver - i graviditetsperioden såvel som når barnet er lille og helt afhængig af moderen, kan en kvinde ikke arbejde og forsørge sin baby. For at overleve har de brug for underholdsbidrag.
En mands naturlige ønske er at overføre sin genpool til fremtiden, at udvide sig selv i tide, det vil sige, opgaven er ikke kun at blive gravid, men også at opdrage et barn. Det er en mands naturlige pligt at sørge for hans kvinde og afkom. Komplet alimentation, giver en følelse af sikkerhed og sikkerhed. Det blev skabt af naturen. På denne måde bevares udseendet. En kvinde føder og opdrager afkom - en mand føder, og først da betragtes han som far til sine børn.
Der er ingen vindere i denne krig, som mænd fører mod de kvinder, de engang elskede, og deres børn. Alle lider - både kvinder og børn. Og hvad er mest uventet - mændene selv.
For ikke at nævne det faktum, at det er en skam at efterlade dine børn uden børnebidrag. Og for de "ikke-mænd", der ikke er bekendt med et sådant koncept eller har glemt hvad det er, finder staten allerede stærke argumenter, der bidrager til den hurtige fremkomst af et ønske om økonomisk at sørge for deres eget liv og udvikling børn. Og det er værd at starte med ikke "ydmyget og fornærmet", men med middelklassen. Det er disse mænd, der bevidst vælger at berøve dem, der har mulighed for at sikre deres børns fremtid.
Så hvordan øger du fertiliteten?
Beslutningen om ikke at betale børnebidrag er ikke et personligt anliggende for en skødesløs far, der beslutter at ødelægge sit barns liv. Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan bekræfter, at hver misligholdelse af underholdsbidrag underminerer landets demografi, hvilket betyder fremtiden for hele folket. Det er ikke tilfældigt, at i Vesten anvendes de mest drakoniske foranstaltninger til ikke-betalere af underholdsbidrag.
Kvinder, omgivet af klare eksempler på enlige mødres vanskelige liv, ønsker ikke sådan en skæbne for sig selv.
Befolkningseksplosionen vil kun ske, når kvinder føler sig beskyttede, sikre og kan stole på garanteret underholdsbidrag. For de fleste kvinder er det faktisk et naturligt ønske at få et barn og ikke kun et.
Men dette vil sandsynligvis ikke ske, før hver af os, og derfor samfundet som helhed, fordømmer mænd, der undgår at betale underholdsbidrag. Der er stadig social skam i hver af os, men samfundet sætter retningslinjerne for at teste det eller ej. Under indflydelse af social skam forsvinder fristelsen til ikke at betale børnebidrag en gang for alle.
Følelsen af sikkerhed og sikkerhed, der giver en kvinde og et barn, vil ikke kun have en positiv indflydelse på demografien, men også på hver families mikroklima. Når alt kommer til alt er en mor, der er sikker på fremtiden, også i stand til at kommunikere denne vigtige følelse til sit barn - en følelse af sikkerhed og sikkerhed, som er nødvendig for hver baby for hans normale udvikling. Børn er vores fremtid, mentalt sunde børn er ikke kun en garanti for familiens velbefindende, men også for en stabil fremtid for enhver stat.
