Fascisme versus kommunisme, eller hvordan historien blev erstattet af os
Kan disse to ideologier overhovedet sammenlignes - kommunistiske og nazistiske? Har de noget til fælles? Vi vil foretage en komparativ analyse af kommunisme og fascisme ved hjælp af offentligt tilgængelige informationskilder og systemvektorpsykologi - en videnskab, der giver dig mulighed for at forstå essensen af historiske, sociale og politiske processer …
Den nye regering i Ukraine forbød kommunismen og sidestillede den med nazismen. Kommunistiske symboler er lovligt forbudt i landet (for eksempel Sovjetunionens hymne, flag og våbenskjold, monumenter og endda de ideologiske navne på gader, bosættelser.). Det kommunistiske regime er blevet erklæret totalitært, og for offentlig benægtelse af dette regimes kriminalitet (såvel som for offentlig propaganda af det kommunistiske partis symboler) i Ukraine kan du nu gå i fængsel i så meget som 5 år.
Initiativtagerne til lovforslaget - ministerkabinettet og personligt landets premierminister Arseniy Yatsenyuk - angav i en forklarende note rationaliseringen fra den samme surrealistiske opera som den helt nye ukrainske "historie". Sig, krigen blev frigivet af to regimer - nazister og kommunister, og derfor skulle begge regimer forbydes.
Desuden accepterer den del af befolkningen, der er ude af stand til at tænke kritisk og er mest modtagelig for indflydelse af anti-sovjetisk og anti-russisk propaganda, som de ukrainske medier spreder, dette koncept.
Højre-radikale politiske kræfter har længe fortalt ideen om at forbyde kommunisme i Ukraine. For eksempel det ukrainske radikale nationalistiske parti Svoboda, der åbent forkynder nazismens ideer langs etniske linjer. Det vil sige, at når begge ideologier er forbudt, spiller dobbelt standarder ind.
Kan disse to ideologier overhovedet sammenlignes - kommunistiske og nazistiske? Har de noget til fælles? Vi vil foretage en komparativ analyse af kommunisme og fascisme ved hjælp af offentligt tilgængelige informationskilder og systemvektorpsykologi - en videnskab, der giver dig mulighed for at dykke ned i essensen af historiske, sociale og politiske processer.
Fascisme og kommunisme - en komparativ analyse
Faktisk er der noget til fælles mellem fascisme og kommunisme. Hvad præcist?
Både fascisme og kommunisme er ideer om at transformere verden. Dette er ideer skabt af mennesker med en lydvektor (lydvektoren er en af de otte vektorer, der er undersøgt af system-vektorpsykologi), men deres skabere og implementatorer var i modsatte radikalt forskellige tilstande.
Derfor har ideer helt modsatte betydninger. Fascisme er den antimenneskelige idé om en nations overlegenhed over andre, ideen om ødelæggelse og udnyttelse af andre nationer. Og kommunisme er den modsatte idé om lighed, generel velstand, hvor nogle mennesker ikke udnytter andre, ideen om at skabe en perfekt social formation.
Fascisme oversat fra italiensk betyder "union", "bundt". Her er definitionen af fascisme, hentet fra Wikipedia: “det generelle navn på ekstreme højreorienterede politiske bevægelser, ideologier og den tilsvarende regeringsform af en diktatorisk type, hvis karakteristiske træk er militaristisk nationalisme (i bred forstand), antikommunisme, fremmedhad, revanchisme og chauvinisme, mystisk lederisme, foragt for valgfrit demokrati og liberalisme, tro på eliternes styre og naturligt socialt hierarki, statisme og i nogle tilfælde folkedrab”.
"Fascisme er et nationalistisk diktatur," skrev Boris Strugatsky for 20 år siden, i 1995. "Følgelig er en fascist en person, der bekender sig (og forkynder!) En nations overlegenhed over andre og samtidig er en aktiv forkæmper for" jernhånden "," disciplinordenen "," jerngrebet " og andre glæder ved totalitarisme."
Fascisme appellerer ligesom nazismen altid til pseudo-patriotisme (faktisk til nationalisme, dvs. fjendtlighed over for andre folk og nationer).
I Ukraine er vi vidne til en eksplosion af netop sådan overdrevet "patriotisme", demonstrativ sharovarisme, iført "broderede skjorter" og maling af hegn i farven på det nationale flag. Men bag alt dette er ikke kærlighed til Ukraine (nemlig kærlighed til moderlandet kaldes patriotisme), men et kunstigt dyrket had til Rusland.
Ukrainsk nationalisme blev dannet i den historiske periode, hvor den vestlige del af Ukraine var under undertrykkelse af sine vesteuropæiske naboer (det østrig-ungarske imperium, derefter det polsk-litauiske Commonwealth). Rødderne til ukrainsk nationalisme er had mod undertrykkere og samtidig ønsket om at være dem.
I det vestlige Ukraine blev nationalisme transmitteret som en kontinuitet af generationer. Brændt kunstigt fungerede det som en god grund til de begivenheder, som vi nu er vidne til.
I dag, i informationskrigen, bruges nationalisme til at opdele og afspille et enkelt folk indbyrdes. Idet han trækker på attributterne for "national identitet" udtrykker dagens ukrainske sin militante, aggressive, radikale højreorienterede holdning.
Betyder forbuddet mod kommunisme og det kommunistiske parti, åbent nationalistisk lovgivningsmæssig diktat, militarisering og et væld af krigsforbrydelser, politiske mord, der blev ustraffet, at der eksisterer fascisme i Ukraine?
Blandt ukrainerne er der et vist antal efterkommere af Bandera, der villigt tror, at deres forfædre, der samarbejdede med nazisterne, var helte. Der er relativt få af dem, men de kører nu showet. Mennesker med en usund psyke sluttede sig også til radikaler af nationalister (egenskaberne af analvektoren er i en frustreret tilstand, derfor tendensen til at manifestere nationalisme, racisme og nazisme).
Disse grupper af mennesker påvirker den nye magt (som i sig selv er en marionet) og støttes også af den.
Langt størstedelen af ukrainske borgere godkender krigen simpelthen på grund af deres manglende evne til at tænke uafhængigt. De tager medienes løgne og propaganda for sandheden. I deres billede af verden beskytter”separatisterne” sig selv, og den ukrainske hær i Donbas kæmper heroisk mod de “russiske besættere” og holder tilbage med deres ekspansion dybt ind i Ukraine.
Fascisme og kommunisme: erstatning af begreber
Hvordan formåede du at omsætte et sådant surrealistisk scenario til virkelighed: at sidestille kommunisme med nazisme i millioner af menneskers sind, inklusive børnebørn og oldebørn af heltene fra den store patriotiske krig, der kæmpede mod den hårde fjende - fascisme ?
Den nye generation af Ukraine (og det er unge i alderen 20-25 år) voksede op i en substitueret, omskrevet historie. Historien, hvor Banderas folk er helte-patrioter, der kun ønskede uafhængighed for deres land og blev undertrykt for dette. I denne historie slettes "heltenes" forbrydelser, såsom afbrænding af civile i Khatyn, "Volyn-massakren" og mange andre.
I denne historie præsenteres den sovjetiske regerings fejl som "folkedrab på det ukrainske folk." Naturligvis var systemet, der eksisterede i Sovjetunionen, ufuldstændigt. I den alvorlige spænding, hvor den sovjetiske stat blev skabt og genopbygget efter krigen, led mange mennesker, herunder uskyldige mennesker. Men i den omskrevne ukrainske historie fandt Holodomor kun sted i Ukraine (ikke et ord om hungersnød i Kuban, Volga-regionen og Kaukasus), og dette præsenteres kun som folkedrab.
Kan dette sidestilles med nazismens forbrydelser, som de mennesker, der i øjeblikket er ved magten i Ukraine, prøver at gøre? Kan du sammenligne Stalin og Hitler? Stalin, der førte landet til sejr mod fascismen, der legemliggjorde ideen om kommunisme, efter at have opbygget en utrolig industri i 14 efterkrigsår, og Hitler, der begik forbrydelser i navnet på sin nations overlegenhed over andre?
Så eksisterer fascisme i Ukraine?
Der er en informationskrig, i det spabad der er svært for mange mennesker at skelne mellem sandhed og løgne. Og grundlaget for denne krig omskrives historie på forhånd. Det er nødvendigt at studere det, men med henvisning til de sande kilder. Ikke til den "historie", der blev omskrevet for pengene fra vestlige "velvillige", men til den, der blev bevaret i arkiverne.
Der er et diktatur af nationalister, nynazistisk radikalisme, anarki, lovløshed, straffrihed.
Der er et 100% falsk informationsfelt, der menes af millioner. Dette felt er krigens vigtigste våben.
Der er den samme bedrageriske regering, der begår en lang række politiske, sociale, økonomiske og krigsforbrydelser … Og mange tror stadig på denne regering.
Ukrainerne i dag står over for barske realiteter, der er fundamentalt forskellige fra de søde løfter om Maidan. I fremtiden vil virkeligheden uundgåeligt blive hårdere.
Fremtiden for Ukraine er i hænderne på ukrainerne selv - de mennesker, der vil bo i dette land.
