Nu Er Du I Hæren: En Forsvarer Af Fædrelandet Eller Et Offer For En Sadist?

Indholdsfortegnelse:

Nu Er Du I Hæren: En Forsvarer Af Fædrelandet Eller Et Offer For En Sadist?
Nu Er Du I Hæren: En Forsvarer Af Fædrelandet Eller Et Offer For En Sadist?

Video: Nu Er Du I Hæren: En Forsvarer Af Fædrelandet Eller Et Offer For En Sadist?

Video: Nu Er Du I Hæren: En Forsvarer Af Fædrelandet Eller Et Offer For En Sadist?
Video: Hvad sker der til optagelsesprøven i Forsvaret? 2024, November
Anonim

Nu er du i hæren: en forsvarer af fædrelandet eller et offer for en sadist?

Hver moderne russisk gymnasieelever eller studerende har en tydelig formet holdning til hæren. En af to ting: negativ eller loyal - og bestemt ikke ligeglad, for alle bliver nødt til at tjene i hæren.

Alle moderne russiske gymnasieelever eller studerende har en tydelig formet holdning til hæren. En af to ting: negativ eller loyal - og bestemt ikke ligeglad, for alle bliver nødt til at tjene i hæren. Tragiske hændelser fra kasernen, disning, tyveri og ødelæggelser, som vi læser om i medierne - alt dette skaber uundgåeligt en negativ holdning til hæren. Hvordan kunne det ske, at den engang hæderlige og universelt respekterede tjeneste i hæren mistede sin værdi i samfundets øjne, og den skammelige etiket "dum" blev limet til dem, der bestod militærtjeneste i stedet for deres tidligere stolthed?

Lad os huske, hvordan det var i Sovjetunionen. I Sovjetunionen var det ærværdigt og nyttigt at tjene i hæren - dette gav mange unge en start i livet, muligheden for at bevise sig selv, tilegne sig grundlæggende færdigheder inden for deres specialitet og deltage i den uvurderlige opgave at forsvare det store moderland. Desuden blev en fyr, der ikke tjente i hæren, betragtet som en andenklasses mand: hvilken slags mand er han uden militær træning, uafhængighed og disciplin?

Image
Image

En integreret stat, i systemet med værdier, hvor enhed og patriotisme var nedfældet, gjorde hæren i USSR til en stolthed for enhver sovjetisk person. Støtter disse værdier mindede landet om rædslerne under den store patriotiske krig og herliggjorde på enhver mulig måde de mennesker, der forsvarede og bragte sejren - folk i uniform. Ved Yuri Burlans træning "System-Vector Psychology" bliver det klart, at en sådan holdning til hæren svarede til urinrørssystemet af værdier, på grundlag af hvilket Sovjetunionen blev bygget. Generellen er højere end den særlige, hver person arbejder for kollektivet, alle vores børn, fremtiden for børn - alle disse elementer i ideologi var baseret på russernes naturlige urinrørsmentalitet og bevarede deres betydning indtil sammenbruddet af den store Union.

Dagens hær er ofte forbundet med tyveri, korruption, manglende kontrol, mobning, sadisme, kampe, ledsaget af alle former for ydmygelse af menneskelig værdighed. Hvad er grunden til en så skarp skiftning af tegn? I tabet af gamle værdisystemer og deres erstatning med nye - de mentale værdier af en underudviklet arketypisk hudvektor.

Startende fra 70'erne og senere, da ideologien allerede var blevet til en død dogme, og "stagnationsperioden" tillod lidt at bremse, slappe af og leve skødesløst efter de vanskelige efterkrigsår, spredte revner sig over hele Unionen som på tynd is: spekulanter, smuglere, sorte markeder, "bastards" - arketypiske hudfolk begyndte at tilpasse sig et stagnerende samfund og inficere alle omkring dem med deres værdier. Deres værdier var lige så enkle som et forbandet æg: at bedrage en sucker, få noget værdifuldt og sælge, sælge for penge noget, der er værdiløst, stjæle en dyr ting fra arbejde og gå ubemærket hen.

Image
Image

I et sådant værdisystem begyndte urethralmentalitetens mørke side at manifestere sig: manglende evne til at udvikle sig i hudbegrænsning, overholdelse af regler og respekt for loven. Og som et resultat kom kollektiv uansvarlighed, gensidig ligegyldighed, list, arrogance, uhøflighed og bedrag til overfladen. Det vil sige det arketypiske værdisystem for hudvektoren, som altid har manglet betingelserne for udvikling i det store land.

Efter Unionens sammenbrud splittedes alle tidligere forbindelser mellem mennesker (som tidligere havde sikret mange virksomheders og organisationers funktion i landet) på alle sociale niveauer, og der blev bygget nye, der ikke havde noget formål at bevare statens integritet. På denne bølge stoppede fabrikker, organisationer kollapsede, magten kollapsede. Hudkaos fejede over hele landet - de flotte 90'ere, der krævede livet for tusinder af ofre for denne geopolitiske katastrofe.

HVAD SKET MED HÆREN?

I Sovjetunionen, som vi allerede har sagt, var det en ære at tjene i hæren. Dette svarede til værdisystemet for mennesker med en analvektor, der under sovjetisk styre havde de bedste betingelser for implementering.

Alle mænd gik til hæren: hud, anal og muskler. De dermale og anale forblev i militærtjenesten som officerer og fortsatte deres fædres arbejde. Når vindskiftet blæste, udviklede hudfolk mennesker, der følte muligheden for at tilpasse sig en ny, tættere på deres natur, tilstand i samfundet og hurtigt vurdere udsigterne, som det er typisk for bærere af hudvektoren, forlod hæren. Sandt nok forblev nogle af læderarbejderne, og de begyndte langsomt at stjæle statsgoder.

Og dem, der har en analvektor - af deres natur knyttet til den gamle, med vanskeligheder med at tilpasse sig ændringer, for det meste med mistanke og mistillid, ærlig og stædig - forblev i hæren. Værdierne af den anale vektor blev gradvist udhulet fra russernes hoveder. Hudarketypiske mennesker begyndte at klatre op i det sociale hierarki, og bærerne af den anale vektor, der ikke var i stand til at tilpasse sig denne nye tilstand, gik ind i en tilstand af dyb vrede.

Dette var en af grundene til, at hæren blev mølkuglet. Kamptræningsindikatorer var ikke længere nødvendige. Disciplin og organisering er blevet erstattet af selvorganiserende mobning. Hæren absorberede mere og mere negativitet, mens landet fyldte lommerne så meget som muligt.

Image
Image

Problemerne i dagens hær er naturligvis ikke kun korruption, tyveri og ydmygelse. Mere chokerende er den lækkede nyhed om individuelle soldaters vold og endda død.

HVEM SKAL IKKE VÆRE I HÆREN

Hvem er offer for kollektiv mobning i hæren? Hvem dypper hovedet på toilettet? Hvem kan blive lammet og endda dræbt i hæren? Hvem er alle disse tilfælde af grusomhed og grænseløs sadisme af "bedstefædre" i forhold til "unge"?

Hudvisuel dreng - sød, flirtende, smuk, godt, ligesom en pige. Kjoler moderigtigt med en kæde rundt om halsen (påkrævet). Sådan en slags. Sådanne drenge bliver garanteret ofre for sadister i hæren - underudviklede mænd med en analvektor. Af flere grunde.

For det første (og dette er det vigtigste) er den hudvisuelle dreng ikke rangeret, dvs. han har ingen ret til at bide, et naturligt sted i dyrehierarkiet. I hæren er det takket være den naturlige rangordning, at gruppen selvorganiserer, elementer af naturlig selvstyre vises. Selvfølgelig er der altid officerer og regler, streng disciplin. Men så snart dørene til kasernen er smækket, kommer dyreplacering i spil - den såkaldte disning.

Alle rangerede unge kender allerede deres rang og plads i gruppen eller flokkes på forhånd. Denne placering mellem alle drenge forekommer først i barndommen. Drenge skubber, nogle gange endda kæmper for retten til en kvinde, for retten til at fortsætte deres løb. Og dermale-visuelle drenge har naturligvis ingen rang, kender ikke deres plads i pakken og bliver øjeblikkeligt udstødte, genstande til latterliggørelse og mobning, socialt forsømt. Den samme skæbne venter alle andre huddrenge, der af en eller anden grund ikke modtog deres rang i barndommen - min mor sendte den ikke i børnehaven, min far lod ham ikke gå en tur osv.

Image
Image

For det andet vil hudvisuelle drenge, der oplever stor frygt inden i sig selv, uundgåeligt vække med denne lugt af frygt de kriminelle ønsker fra den mest underudviklede del af deres kolleger. Og oftest, som en tendens, sadister med en analvektor, der har heteroseksuelle og homoseksuelle dele i deres dobbelte libido. Der er ikke noget galt med sådan seksualitet: den homoseksuelle libido i den analvektor sublimeres normalt, og dens energi omdirigeres til undervisning af unge og professionel realisering.

Denne libido kan kun manifestere sig som en direkte homoseksuel tiltrækning, hvis en mand med en analvektor ikke er socialt realiseret af en eller anden grund eller ikke er seksuelt realiseret i et normalt forhold til en kvinde. Underudviklede bærere af analvektoren har en høj risiko for sadistiske og homoseksuelle ønsker.

Ejerne af analvektoren, ikke engang sadister, vil bestemt kalde den hudvisuelle dreng p … som. For hans foregivelse og coquetry, oprindeligt feminine kvaliteter. I Rusland er det ikke sædvanligt, at en mand viser sensualitet. Anal mænd er homofobe, og tilstedeværelsen af en hudvisuel dreng i nærheden, der forstyrrer deres homoseksuelle libido, vil begejstre dem for sadisme og endda mord. "Offerets lugt", der stammer fra en hudvisuel dreng i en offerstat (med et offerkompleks) kan også vække underudviklede muskuløse mænd til mord.

Der er en anden sensuel dreng, venlig, men ikke sød og ikke flirtende, som den hudvisuelle. Han er solid, smart, en mand. Anal-visuelt. Sådanne kan tages med i hæren, men udelukkende som kontorist i hovedkvarteret. Disse drenge er ifølge egenskaberne i naturen fremragende studerende, de bedste studerende, de mest effektive arbejdere, pæne, høflige, perfektionister. De har altid smuk håndskrift, god hukommelse og opmærksomhed og en høj læringsevne. De realiserer sig let i hæren som ledere for en amatør kunstklub.

Image
Image

Du kan lære mere om alle vektorer og deres manifestationer i mennesket og samfundet ved træningen af Yuri Burlan "System-vector psychology".

Anbefalede: