Chakraer, aura og andre visuelle "frygt"
Healere, astrologer, klarsynede og spåmænd reklamerer for sig selv som "avancerede i åndelig forståelsesfolk", som angiveligt har en mere udviklet følsom, subtil opfattelse end andre. Er det muligt, at auraen og chakraerne lærer ikke kun at se de "avancerede" enheder, men alle de andre?
Moderne medier er overfyldte med alle slags tilbud om tjenester af alle slags astrologer, klarsynede, spåmænd, spåmænd på tarotkort. Dette i dag overrasker ikke nogen, desuden tages sådanne meddelelser for givet.
De, der ikke kan se auraer, chakraer og andre subtile forhold, som ikke kan rejse til nogle højere verdener og ikke er i stand til at forudse fremtiden, kan købe sådanne tjenester for et bestemt beløb. Healere, astrologer, klarsynede og spåmænd reklamerer for sig selv som "avancerede i åndelig forståelsesfolk", som angiveligt har en mere udviklet følsom, subtil opfattelse end andre. Så hvis dette virkelig er tilfældet, er det meget muligt i den nærmeste fremtid, da alt bevæger sig langs udviklings- og komplikationsvejen, vil auraen og chakraerne lære at se ikke kun de "avancerede" enheder, men alle de andre?
Dannelse af generelle visuelle serier
Lad os tænke over dette for at besvare dette spørgsmål: hvorfor ser vi faktisk det, vi ser? For eksempel, hvorfor ser vi på en mursten hver af os nøjagtigt en mursten og ikke noget andet, for eksempel en pyramide? Hvor kommer det samme billede af en mursten fra hver af os? Alt, hvad vi ser, ser vi i visse visuelle serier, det vil sige alt dette er skabt af et visuelt mål, en visuel vektor (hovedvektoren i kendskabet til den fysiske verden, den ydre del af kvartetten af information). Ikke af hver enkelt besøgende (bærer af den visuelle vektor), men af hele den visuelle del, som har nået det passende niveau for dens udvikling.
Det er det visuelle mål, der besidder information, studerer den materielle verden, som den er. Der er et sådant historisk eksempel med indianere, der ikke så et skib i havet, fordi de ikke havde de tilsvarende visuelle rækker, selvom skibet var der. Først efter at have nået det passende udviklingsniveau lærte indianerne at se skibet. Visuelle rækker dannes kun, når de er efterspurgte som en åbning af den fysiske verden, og hvad der afsløres af et udviklet visuelt mål ses af alle andre uden specielle øvelser og øjenfokusering, ligesom vi ubesværet ser en mursten foran os.
Hvad er det”tredje øje, auraer og chakraer”? Hvilken visuel del producerer denne vision? Vi ved, at visuelle mennesker med et højt temperament med en udviklet visuel vektor er intelligente, sensuelle (med god opdragelse af følelser, med en stor kærlighedsfølelse) mennesker. De føler den anden person godt, lever livet for dem, de elsker, men de ser ingen auraer.
Udviklet vision, raffineret, intelligent, overfører kærlighed og medfølelse til børn, men ser ikke "auras". Når vi ser på dem, der ser “auraer”, finder vi ud af, at de alle er uudviklede i den visuelle vektor. Så hvad sker der? Udviklet vision ser ikke "auras", men uudviklet optik gør det? Ja, det er det faktisk. Desuden ser hver tilskuer virkelig, hvad han ser, på grund af sin selvhypnose og hypnotiserbarhed. Den uudviklede tilskuer tror på auraer, det er sådanne tilskuere, der er sikre på, at de blev bortført af udlændinge. Ingen løgnedetektor er i stand til at afsløre dem, for for dem er det, de taler om, virkelighed.
Den generelle visuelle serie oprettes kun af den visuelle vektor, hvis den er udviklet. Ja, der er nogle individuelle tilskuere med visuel "hej", der ser auraen og de små grønne mænd, men ingen undtagen dem ser alt dette. De ser, hvad der ikke findes - de ser virkelig, men de kan aldrig bringe denne vision ud af dem. Den visuelle vektor, der forbliver uudviklet, vil aldrig være i stand til at nå et sådant niveau, at alle de andre syv mål begynder at se små grønne mænd.
Astrologi som "psykoterapi" for tilskuere
Takket være medicin begyndte tilskuere i det moderne samfund at overleve, uanset graden af deres udvikling. En betydelig andel af uudviklede tilskuere skaber en enorm efterspørgsel efter astrologer og klarsynede.
De fleste af tilskuerne kom overhovedet ikke ud af deres frygt, eller de har en stor andel af frygt i dem. De tilskuere, der ikke har udviklet deres vektor længere end at stræbe efter at demonstrere sig selv, følge modetrends, lindre stress med astrologi og horoskoper. De er bange, de skal være beroliget. Det er her astrologer og spåmænd vises.
Hvis de såkaldte healere i det mindste har en eller anden form for placebo-effekt, og der er dem, der bliver hjulpet, så er astrologi ren fidus. Astrologi er nu en forretning baseret på udnyttelse af visuel frygt. Astrologer føler sig meget godt deres klienter - uudviklede tilskuere - og ved hvordan man holder dem på krogen. Først skræmmer de, så frigiver de dem lidt fra denne frygt og giver håb om at slippe af med de forestående ulykker. Og når offeret begynder at bevæge sig væk fra dem, bliver følelsen af frygt igen opvarmet. Med et ord laver de en fjols. Først informeres en sådan tilskuer om, at hun vil dø om et år, og derefter forsikrer de hende om, at hvis hun kommer igen, bringer penge, gør hvad hun får besked på, vil hun ikke dø. Lettelse kommer, men ikke længe - i næste session nye forfærdelige forudsigelser om hende, hendes kære,venner … Moderne astrologer fjerner ikke frygt, men holder frygt i en kort snor. De hypnotiserbare seere tror på det.
Astrologer i den moderne verden er enten sindssyge med en kraftig lav, som selv tror på, hvad de siger (induktion i lyd), eller anal-muskulokutan-visuel (ofte med lyd) er specifikke skurke. Kravet om astrologi er et spørgsmål om frygt i syne. Tynde, realiserede sensuelle tilskuere ser ikke auraen, tror ikke på små grønne mænd.
Præsident Reagan stolede på sin astrolog for alt. Men hvem var Reagan? Kraftig nedenfra - anal-hud-muskuløs med syn - en skuespiller af gennemsnitlig hånd, var i konstant stress på grund af enormt pres og lindrede stress i synet ved hjælp af en astrolog. På en måde er astrologi, horoskoper, spåmænd en slags psykoterapi for tilskuere.
Kun en naiv visuel person tror, at der sidder nogen foran ham, der har forstået noget, der sætter ham i stand til at se fremtiden, at se auraer. En moderne udviklet tilskuer under enormt pres, selvom han er statsoverhoved, vil ødelægge en sådan potentiel astrolog med sin hån om fem minutter.
En person med sit rette sind kan ikke tale om astrologi. Hvor fik denne astrolog den viden, han taler om? Hvorfor tro på noget, der ikke er indlysende? I dag er endda mangesidede politiske og økonomiske prognoser for de bedste hjerner på planeten - og de tillader os ikke at undgå kriser og alle mulige chok!..
Og hvilke risici kan en astrolog tale om, hvilke forudsigelser for fremtiden, især for en privat person? Det er vigtigt at forstå, at der ikke er nogen prognose for fremtiden, der er kun tendenser.
På seminarer om systemisk vektorpsykologi opfordrer Yuri Burlan ikke til at tro. Hvis du efter to sessioner begynder at skelne mellem en analperson og en hudperson, så forstår du, føler og er i stand til at forudsige størrelsesordener mere end nogen selvudråbt guru. Lad dig ikke narre. Skinners gør narr af analniks, og skinners udnytter tilskuere og holder dem i en kort snor "skræmmende / ikke skræmmende." Ingen grund til at gå til skurke og skurke. Frygt må ikke fjernes, man skal udvikle sig. Frygt for den visuelle vektor gives oprindeligt for at bringe den ud, opleve den som kærlighed.
Jeg vil gerne se visuelle mennesker tynde, kærlige, fri for frygt, hæve kulturelle mentale værdier til nye højder …
