Irreversible ændringer i den russiske hjernes biokemi. Epidemi af nepotisme og korruption
Korruption i Rusland i moderne skala er den største trussel mod udviklingen af hele staten. For det andet er vores berømte nepotisme, der gennemsyrer alle sfærer. Har en enorm stat en fremtid, hvis alle i vores land stræber efter at løse sager ikke i henhold til loven, men for bestikkelse eller på en beslægtet måde?
I dag vil jeg gerne tale om korruption i Rusland uden kritiske beskyldninger, som Internettet kender. Dette fænomen eksisterer, og det dukkede op uden hjælp fra rumvæsener. Vi skabte det selv.
Der er ikke længere nogen tvivl om, at korruption i Rusland i moderne skala er den største trussel mod udviklingen af hele staten. For det andet er vores berømte nepotisme, der gennemsyrer alle sfærer, praktisk talt ikke ringere end korruption. Har en enorm stat en fremtid, hvis alle i vores land stræber efter at løse sager ikke i henhold til loven, men for bestikkelse eller på en beslægtet måde?
Er der humane måder at ændre situationen i vores heterogene samfund på?
Hvad er korruption - russisk størrelse
Oversat fra latin er "korruption" bestikkelse, forførelse, korruption ved bestikkelse (embedsmænd), læser vi i D. N. Ushakovs forklarende ordbog (1935-1940). Betydningen af ordet indebærer, at forførelse, korruption og bestikkelse udføres på embedsmænd, der i denne sammenhæng er passive handlinger.
Men mener vi dette, når vi skælder embedsmænd og myndigheder ud for voldsom korruption i Rusland og landene i det tidligere Sovjetunionen?
Lad os se på vores samfund fra et andet perspektiv. Lad os se på os som skaberne og støttegruppen for russisk korruption. Alt i alt starter med vores jeg og vores VIL. Vi VIL, men vi har ikke tilladelse, og så leder vi enten efter slægtninge og venner til at "løse" problemet i vores favør eller "smøre" med gaver og forventer oprigtigt at få det, vi ønsker.
Baseret på størrelsen af vores ønske, GIVER vi slik, kaffe, champagne, cognac, konvolutter med penge, smartphones, husholdningsapparater, vores krop, vi præsenterer tilbageslag, biler, lejligheder, virksomheder, konti i schweiziske banker …
Det er overflødigt at sige, at nogen tvinger os til at gøre dette, at embedsmænd kommer hjem til os, ringer til vores arbejde, sender e-mail med tilbud om kompenseret hjælp. Det er bare, at vi - på grund af vores særlige urinrør-muskulære mentalitet - altid adskiller folket fra bureaukraterne og kaster skylden på sidstnævnte.
Vores roller ændrer sig konstant: I dag modtager jeg gaver fra mine elevers taknemmelige forældre, og i morgen bringer jeg dem til militærregistrerings- og ansættelseskontoret, så min dermale-visuelle søn ikke føres ind i hæren. Cyklus af gaver i et korrupt russisk samfund.
Kun den russiske arketypiske hudvektor kunne have opfundet ordsprog "Fra fængsel og fra scrip - undlad at give afkald". Mentalt er vi klar til pludselig at blive rig og betale for det. Efter gedens kommando, ridende på Little Humpbacked Horse med en guldfisk i hans bryst, en frø i lommen. Vi ønsker lidenskabeligt at få alt på en gang gratis.
Samtidig er vi lette på tabet af rigdom - aftrykket af urinrøret mentalitet.
Kampen mod korruption i Rusland fra tsar Ivan til i dag
Den første "anti-korruptionslovgivning" i Rusland dukkede op under Ivan IIIs regeringstid. Og hans barnebarn Ivan IV, med tilnavnet The Terrible, udstedte et dekret, ifølge hvilket bestikkelsesoptagende embedsmænd simpelthen blev henrettet.
Peter I forsøgte at opbygge et system til bekæmpelse af korruption i den russiske stat. Han kom med den ene reform efter den anden for at udrydde den økonomiske kriminalitet i landet. I Rusland slog kartoflerne, kaffe, kakao, som Peter I indførte i kosten, rod, men kejseren kunne ikke ændre udsigten til sine undersåtter om bestikkelse.
Senere erklærede Katarina II krig mod bestikkelse, som fortsatte listen over russiske tsarer med en urinrørsvektor. Hun handlede ekstremt beslutsomt, men hun formåede også at besejre embedsmandens grådighed for kun at "forlade" indkomster.
Under Paul Is regering blev der betalt løn til embedsmænd ved afskrivning af papirpenge, og mange embedsmænd vendte tilbage til brugen af bestikkelse.
I æraen med ændringer forbundet med oktoberrevolutionen har meget ændret sig i Rusland, men korruption har overlevet. I 1918 udstedte Council of People's Commissars et dekret om bestikkelse, og i 1922 blev der i henhold til straffeloven sørget for henrettelse for forbrydelser af denne art. I kampen mod korruption i Rusland, efter Felix Dzerzhinsky's ledelse, kunne en bestikkelsestager have været skudt på stedet uden retssag eller efterforskning.
Efter den store patriotiske krig stod Stalin over for en ny krig - inde i landet. I kampen mod nepotisme og korruption i Rusland blev mange høje parti- og militærembedsmænd stillet for retten for at have brugt deres officielle stilling til personlig vinding. Det var tilladt at bruge enhver indflydelse til at fremme familiens interesser eller til bestikkelse. Men russernes mentalitet over for korruption har ikke ændret sig på trods af hård undertrykkelse.
Efter Stalins død under optøningen og den efterfølgende stagnation blomstrede korruption og nepotisme i Rusland i en vild farve. Næsten alle materielle varer bliver kun tilgængelige for befolkningen gennem pull. Tjenestemænd forsynes med rationer, og kløften mellem folket og statsfolket udvides endnu mere.
Korruption i Rusland - er en kamp nødvendig?
Hvis vi i dag alle og hver for sig forfører og aktivt korrupter embedsmænd med vores anmodninger, gaver, gaver, hvis vi kategorisk ikke vil overholde love, der synes os uretfærdige, hvordan kan vi så bekæmpe den berømte russiske korruption?
For at bestemme metoderne til bekæmpelse af korruption i Rusland er det nødvendigt at sige et par ord om årsagerne til dets forekomst og spredes ud fra systemvektorpsykologiens synspunkt. I en særlig kombination af urinrør-muskulær mentalitet ønsker VI alle retfærdighed, som VI forstår det, og lad loven sejre et eller andet sted i Rom.
Hudvektoren er en lov og en begrænsning. Det modsatte gælder også: det er hudfolk, der er de første lovovertrædere, de bedste af de bedste, når det kommer til at finde et smuthul eller "hul", uanset hvor det er. En person er født som et arketypisk dyr, der gennemgår udviklingsprocessen i kontakt med omverdenen. Derfor er ethvert indre ønske om nyttig og konstruktiv aktivitet for samfundet en møjsommelig proces med modning og udvikling af egenskaber givet til mennesket af naturen, det vil sige naturen tildeles os, men ikke tilvejebragt. Og hvis en person blev født dermal, er det slet ikke nødvendigt, at han viser sig at være ingeniør, leder eller lovgiver. Korruption i Rusland hviler på mennesker med en hudvektor.
Rusland er et land med hudchefer. Og for de vantro i Rusland bliver værdien fra barndommen til "absolut frihed" eller med andre ord "Jeg kan gøre hvad jeg vil" og "efter mig, endda en oversvømmelse." Ubegrænset tilladelse er den mest underudviklede hudvektor.
I et land med urinvejsmentalitet har hudvektoren hverken et internt ønske om at overholde love eller en ekstern støtte til dets udvikling, dvs. miljøet hvor børn vokser op, bliver ikke et springbræt og en base for at bryde væk fra "primitiv" tyverihudtænkning. Der er ingen nødvendige hudværdisystemer, tværtimod er der værdien af hudslaphed som Ostap Bender.
Derfor hylder mennesker med en hudvektor ofte et eksempel på den vellykkede eksistens og fremgang for bedragere, tyve, uærlige forretningsmænd og bestikkere. Det gode gamle motto for alle korrupte embedsmænd:”Penge lugter ikke” er godkendt i Rusland, og hudvektoren har ikke modtaget sin sande udvikling i det russiske samfund indtil nu.
Og uanset hvad der skete før - bestikkelse eller dens anmodning, ved vi, at alt dette er en manifestation af hudvektorens uudviklede egenskaber. Denne uimodståelige tørst efter at få noget, at gå videre socialt eller økonomisk, omgå reglerne og gav anledning til denne måde at opnå det, du ønsker.
Den vigtige kendsgerning er, at vi alle deltager i denne cyklus af gaver og hyldest. Så hvem skal vores stat kæmpe imod? Med os alle? Hvis du forestiller dig et øjeblik resultatet af denne kamp mod korruption i Rusland, kan billedet af voldelige represalier være skræmmende.
Hvor hurtigt vil staten kollapse på grund af kampen mod korruption i Rusland?
Præsident om korruption i Rusland
Både almindelige borgere og kulturpersoner i dag er ikke ligeglade med spørgsmålet om Ruslands korruption. Som et eksempel - et åbent brev til den russiske præsident Andrei Makarevich om korruption i Rusland i sommer. Vladimir Putin kommenterede det:”Dette er ikke en let opgave. Det løses ikke kun ved undertrykkende metoder - det er mangesidet …
Ser du, faktum er, at det ikke er en dårlig ting, at folk er opmærksomme på dette problem. Men hvordan man udrydder korruption - Jeg tror, at næsten ingen, der er opmærksomme på dette, kan sige, at de kan tilbyde effektive måder at bekæmpe korruption i Rusland på.
Men der er ting af generel karakter. Vi er nødt til at udvikle institutioner for demokrati, civilsamfund, frie medier. Alt dette er korrekt, selvfølgelig er det. Men selv det er ikke nok. Vi har brug for mere solidt og seriøst arbejde, vi er nødt til at ændre samfundets mentalitet."
Et systematisk syn på korruption i Rusland
Det er positivt, at der i dag stadig er en måde at stoppe korruption og nepotisme i Rusland indefra uden at ty til undertrykkende kampmetoder.
I vores land med en særlig mentalitet er det meget vigtigt for en person at blive styret af skam og samvittighed, det er vigtigt at føle retfærdighed på alle niveauer. Loven i Rusland fungerer ikke: på den ene side er afvisningen af lovens tørre bogstav på den anden side et arketypisk ønske om at tjene penge på andres regning, hvorfor det er så vigtigt at genoplive social skam i enhver person for at udrydde korruption i Rusland.
Modstridende mentale processer afsløres af forfatteren af systemvektorpsykologi, Yuri Burlan, som en manifestation af programmer, der tildeles mennesket af natur. Ved at forstå årsagerne til at tage bestikkelse og arrangere deres børn på varme steder, er alle i stand til kun at se bagud underudviklingen af hudvektoren, udtrykt i ønsket om først og fremmest at modtage sin egen personlige fordel. Men naturen har lagt en mekanisme til at opnå større tilfredshed, når vi giver vores arbejde til gavn for andre mennesker.
Når en kritisk masse mennesker forstår og oplever dette for sig selv, vil efterligning af gribere og bestikkere gå af mode, som mange nu følger. En person vil begynde at indse forskellene i manifestationer af en udviklet vektor og en underudviklet i sig selv, i et par, i samfundet, og vil begynde at se sit sted på denne udviklingsskala. Og når en person tydeligt mærker forskellen mellem godt og dårligt, fødes social skam. Det opstår af sig selv indefra.
En person er et ekstremt egoistisk væsen fra fødslen, men i vækst og udvikling kan denne egoisme tage forskellige former - have en lille fornøjelse, der udelukkende tager sig af sig selv og en meget større glæde ved at realisere sine egenskaber fuldt ud, investere i noget krævet af samfundet.
Den udviklede hudvektor søger at udvikle og forbedre de processer, der finder sted omkring, at etablere og standardisere dem af hensyn til gensidig fordel og fordel. I dag er dette store forretningsbeslutninger, dette er virkelig fungerende sociale institutioner, dette er en hidtil uset besparelse af tid og kræfter takket være teknologiske fremskridt osv. Og dette er en tankegang.
Det er en helt anden sag, når man i tanker om tilladelse, straffrihed, betalingsevnen for at få noget, der omgår loven, opfattes som normen, når det betragtes som normalt - i det fulde omfang af ens uudviklede ønske - at gå over andres hoveder, der udelukkende erklærer moral "og jeg vil gå min vej" uanset nogen.
Og hvis nogen, der sædvanligvis forbander korruption i Rusland, antyder, at han ikke er involveret i processen med at acceptere og give bestikkelse, er dette en vildfarelse. Der er ingen modstand mod USA og for DEM er der en fælles mental WE, vores fælles mental. Alle, der bor i dette land, er som alle andre involveret i vedligeholdelse og udvikling af korruption i Rusland. Han er involveret, fordi han ikke blander sig eller ikke tilstrækkeligt blander sig på det niveau, han har til rådighed, han er involveret, selvom han simpelthen ikke forstår årsagerne til dette fænomen.
Uvidenhed om verdensordens love fritager ikke ansvar.
