Runet problemer. Hvordan og hvorfor devalueres intellektuelt arbejde?
Runet har ingen analoger, selv Yandex er den eneste nationale søgemaskine, der overgår Google lokalt. Der er ikke så mange forfattere, som vi har i noget land i verden …
Fragment af forelæsningssammendraget på andet niveau om emnet "Urinrør og lyd":
Internettet er udtænkt af udviklingsfasen i huden, og det har en stigende indvirkning på den fysiske verden. Vi plejede at sammenligne os med andre mennesker og fokuserede kun på begreber, der ligger i den analfase af udvikling, for eksempel på tradition. Alt har ændret sig i dag. Vi fokuserer ikke længere på vores nabo på trappen, men som om vi lever sammen med ham i forskellige verdener takket være Internettet. Virksomheden flytter til Internettet, ligesom kommunikation, forhold, sociale forbindelser. I dag fokuserer vi på information, det sætter retningen.
Runet har ingen analoger, selv Yandex er den eneste nationale søgemaskine, der overgår Google lokalt. Der er ikke så mange forfattere, som vi har i noget land i verden. I Rusland blev mange mennesker uddannet i 10 klasser, folk kan skrive godt, læse meget, have et godt sind. Men Runet fungerer ikke som en livsskabende proces. Folk er bange og ønsker ikke at skabe noget af to grunde: nogen vil komme og straks kritisere, og nogen vil komme og stjæle.
Destruktiv kritik, der ikke bidrager med noget, et åbent udtryk for fjendtlighed er kun karakteristisk for Runet. Og de kvæler eventuelle kreative impulser i opløbet. Den forringede intellektuelle elite - de fornærmede frustrerede anal-visuelle og anal-lydige mennesker, der ikke overlevede Unionens sammenbrud - står bag kritikken-mudder-sværmning.
En anden plage af Runet er total tyveri. Vores folk er ikke rettet mod at producere information, men at stjæle dem. Sindet arbejder ikke for at skabe sit eget. Og den, der alligevel beslutter at skabe noget, begynder snart at forstå, hvilken position han er i: fra alle sider råber de til ham, at alt på Internettet skal være gratis, og samtidig kan han ikke modtage betaling for sit arbejde. Således er intellektuelt arbejde devalueret fuldstændigt på RuNet.
Det sker aldrig for nogen at grave en skyttegrav gratis. Men frugterne af intellektuelt arbejde, som blandt andet i den moderne verden værdsættes meget mere end fysisk arbejde, skal bestemt være gratis. Af denne grund har vi med alt det russiske lydteknikers største potentiale langt færre resultater inden for informationsteknologi end i Vesten. Af samme grund har vi ikke en film. De stjæler det alligevel. Vi forstår ikke, hvilken slags hul vi graver for os selv på denne måde …
Vi boede i et kollektivt arbejdssamfund, hvor der ikke var nogen ejendom. Men i dette samfund var intet gratis. Alle de fordele, som staten gav gratis, var kollektivt hårdt arbejde. Fra hver efter hans evner, til hver efter hans behov. Vi arbejdede alle for en helhed og modtog fordele fra staten om retfærdighed: gratis medicin, uddannelse og meget mere. I dag er vi ikke klar til at investere fra os selv til det fælles bedste, vi leder efter freebies, men vi fortsætter med at kræve alt gratis.
Vores hjerner i Vesten er mennesker med sovjetisk uddannelse. Med sovjeten, ikke med russeren. De mennesker der gik der er allerede amerikanere og arbejder for Amerika. Og USA gør sådanne ting ikke kun med vores hjerner, men for eksempel med indiske. Og det er godt, det er rigtigt. Hvis for eksempel denne videnskabsmand ikke kunne bryde igennem i Rusland, fordi vi har et korrupt apparat, hvad er der galt, at han implementeres der?
Dette er ikke noget galt med Vesten, noget er galt med os. Vi kan ikke skabe et sådant miljø for repræsentanter for intellektuel arbejdskraft at finde et sted for sig selv …
Fortsættelse af abstrakten på forummet:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1618-275.html#p46872
Skrevet af Alexander Kuternin. 4. august 2013
En omfattende forståelse af dette og andre emner dannes på en fuld mundtlig træning i systemisk vektorpsykologi.
