Juridisk ægteskab i sonderingens æra
På trods af hurtigheden og letheden ved skilsmisseproceduren i vores dynamiske tider er et officielt ægteskab for mange stadig en rædselhistorie, og et stempel i et pas er et af de mest populære emner for et par, der bor sammen. Hvis to mennesker oprindeligt ikke er enige om spørgsmålet om officiel ægteskabsregistrering, kan dette spørgsmål blive den dråbe vand, der bærer stenen væk.
… Den næste dag (efter brylluppet) gik
Volodya Zavitushkin
til den civile afdeling efter arbejde og blev skilt.
De blev ikke engang overrasket der.
- Dette, - siger de, - der sker intet.
Så de tændte op.
M. Zoshchenko. Bryllupshændelse
I vores dynamiske tid er skilsmissesager næsten lige så lynhurtige som i Zoshchenkos tid, især hvis de skiltende ægtefæller ikke havde tid til at erhverve fælles ejendom eller børn. På trods af skilsmisseprocedurens hurtighed og lette er officielt ægteskab dog stadig en rædselhistorie, og stemplet i pas er et af de mest populære emner for et par, der bor sammen. Hvis to mennesker oprindeligt ikke er enige om spørgsmålet om officiel ægteskabsregistrering, kan dette spørgsmål blive den dråbe vand, der bærer stenen væk.
I nogle tilfælde kan uenighed om dette emne helt ødelægge et stærkt par.
Kone "i loven"
Mærkeligt nok, men den almindeligt accepterede opfattelse af, at "alle kvinder ønsker at blivet" på en eller anden måde forpligtede sig til at udfordre den velkendte tv-matchmaker Rosa Syabitova og hævdede, at ægteskabet faktisk blev opfundet af mænd for at overføre ejendom ved arv. De siger, at mens ejendom ikke eksisterede, var der ingen grund til officielt at formalisere hans forhold til en bestemt kvinde.
Et lignende synspunkt deles forresten af mange, for hvem materialet er i første omgang i livet. Du kender bestemt repræsentanterne for denne polygame "stamme" af ejere og forbrugere, der ofte har affære på siden og snyder deres koner, men aldrig bliver skilt, og overlader deres opsparing til deres legitime afkom.
Denne adfærd er karakteristisk for repræsentanter for hudvektoren, for hvem materiel trivsel, en vellykket karriere og position i samfundet er yderst vigtig. Efter at have skabt behagelige forhold for sig selv og har opbygget en solid materiel "masse", bliver de sjældent skilt, men deres opførsel i ægteskabet kan ikke kaldes ideel. Det er vanskeligt for dem at kræve titlen på en eksemplarisk familiemand, da deres libido har brug for en ændring af indtryk, og de villigt indleder udenfor ægteskab, som de oprigtigt ikke betragter som snyd.
En mand med en hudvektor stræber imidlertid ikke særlig efter at blive gift - kærlighed til mangfoldighed og uafhængighed samt en tendens til et dynamisk liv får ham til ikke at træffe et valg til fordel for en partner.
På et tidspunkt blev huddon Juans holdning bemærkelsesværdigt udtrykt fra sovjetiske skærme af Leonid Filatovs helt i filmen Besætningen:”Ser du, der er mænd, der engangter sig og lever sådan indtil deres død, og Gud giver dem lykke. Og der er andre. Der er dem, der aldrig gifter sig, selvom du klipper dem … Jeg er en af dem … Familien er ikke noget for mig, det er ikke min … Jeg har aldrig lovet nogen til noget. Men han bedragede ingen …"
”Nå, jeg forstår det tidligere, før vores æra, da disse troglodytes levede … Han jagter naturligvis efter en mammut, hun sidder og venter på ham ved ilden. Fordi hun forstår: hvis der ikke er nogen mand, vil der ikke være nogen mammut, der vil ikke være mad … Dette kan forstås. Der var en jernbetydning i dette. Hun var nødt til at klamre sig til nogen, klamre sig fast for at overleve. Det er naturligt.
Hvad nu? Nu hvor hun er kandidat for videnskab, er hendes løn sådan, at hun har det bedre end nogen mand. Fordi han ikke drikker. Men nej, hun skal gribe fat i nogen med begge hænder, til noget ubetydelighed. Fordi dette er manden. Dette er manden, dette er familien. Jeg forstår ikke … Nå, ikke vrøvl?"
Kvindernes position, der er ivrig efter at binde sig ved familiebånd i den samme film, udtrykkes af Alexandra Yakovlevas heltinde:”Hør, hvor mange kvinder havde du? Og du forstod ikke noget. At alle kvinder er ens i hjertet. At alle vil gifte sig, vil have børn … og at der altid er en i nærheden, for livet. Forstår du? Dette er din modernitet, dette din uafhængighed … Nå, hvorfor har jeg brug for det? Jeg ville ikke snyde dig …"
Næsten hver brud, der går ned ad gangen for kærlighed, vil ikke ændre sig. Men kun en kvinde med en analvektor kan aldrig rigtig ændre sig. Hun forbliver trofast, selv når kærligheden forsvinder. Denne kombination af vektorer giver normalt det retfærdige køn samvittighedsfuldhed, anstændighed, dedikation og ubegrænset hengivenhed og loyalitet over for familien. Det er disse piger, vi skylder ordsprog om, at mænd elsker nogle og gifter sig med andre. Fordi de, disse "andre", simpelthen blev født for at blive ideelle hustruer … Og det er dem, der udgør kernen i den ugifte kvindelige befolkning, som "ikke kan giftes". Selvom en anal kvinde også har en visuel vektor, vil hun sandsynligvis på trods af al den polyclimbing, der er forbundet med den visuelle vektor, ikke krydse linjen. Lad det endda flirtemen til sidst vil manden stadig høre: "Jeg kan ikke, jeg er gift."
Dette er ganske naturligt, fordi det er for den analvektor, at ønsket om at "gifte sig" er afgørende. I primitive tider var ejerne af denne vektor stillesiddende indbyggere i huler; med udviklingen af civilisationen forvandlede de sig til ildstedets bevarere og drømte om at skabe deres egen hyggelige lille verden, skabe en rede, blive gift, "som alle andre." De har brug for sikkerhed, stabilitet, en følelse af tilhørsforhold. Typiske sætninger: "Sæt jævnt på præsten", "Lykke kommer - den finder den på komfuret", "Tålmodighed og arbejde vil male alt", "Sænk, du vil fortsætte", "stille", "Vane er anden natur "," En vane ovenfra er givet os - en erstatning for lykke "… Nogle useriøse personer, der ikke er udstyret med en analvektor, kalder dem lidt foragteligt høns, og der er et stort sandhedskorn i dette.
Ægteskab skubber en kvinde og den visuelle vektor, der bringer alle mulige nuancer af følelser ind i hendes liv. Det er ham, der mætter følelsen af kærlighed og kærlighed med den følelsesmæssige intensitet, der får dig til at skynde dig til verdens ende, til eksil, til Sibirien … Hengivenhed, medlidenhed, kærlighed, venlighed, medfølelse, offer - alt dette er fortjenesten ved den visuelle vektor. Og et lidenskabeligt ønske om at blivet også, især formet til drømme om en hvid kjole og et urealistisk smukt slør, om et romantisk bryllup blandt tusindvis af tændte lys, om en hvid Cadillac, der vil feje deres glade væk direkte ind i et eventyr. “Jeg vil have, at alt skal være smukt”, “Kærlighed skal bevises”, “Skønhed vil redde verden”, “Beklager betyder kærlighed” - dette er alle ekkoer af den visuelle vektors verdensbillede.
Hvem kan og er ofte klar til rollen som en eksemplarisk mand (og i fremtiden en kærlig far)? Uden nogen konkurrence, mænd med den allerede nævnte analvektor, det vil sige dem, der er præget af konstantitet (grænser op til konservatisme), anstændighed, respekt for traditioner, hengivenhed, ønsket om at se hos børn ikke arvingerne til ejendom, men efterfølgerne af familien, forretning, familieværdier. Det er disse mænd, der oftere end andre tilbyder deres udvalgte en hånd sammen med et hjerte, ikke kun begrænset til sidstnævnte. Og hvis en mand har synlighed, hvilket giver ham følelsesmæssighed, så vil en sådan mand være særligt følsom, sentimental og tilbøjelig til at gøre livet med sin elskede til et eventyr, hvor de vil leve lykkeligt og derefter dø den samme dag, naturligt, med vielsesringe på dine hænder.
Alt dette er dog kun delvis sandt. I dag har ikke de, analvisuelle tilhængere af den traditionelle samfundsenhed, travlt med at få lovlige koner og foretrækker i stigende grad samliv. Og der er objektive grunde til dette.
Udenlandske spil
I sovjetiske tider blev samliv før brylluppet betragtet som næsten en forbrydelse. Og selvom sådanne sager allerede var fulde dengang, var de skjult, og de skammede sig. I dag er det modsatte tilfældet. Hvis et ungt par søger at "zagzagsya" i stedet for at leve sammen "bare sådan", så kan vi med stor sandsynlighed sige, at ikke kun venner-venner, men også forældre vil vride fingrene ved deres templer. Ak, vi lever i sondernes æra, der fangede alle livets områder, herunder forholdet mellem en mand og en kvinde.
Uden en sådan sonde, dvs. uden en bestemt periode levet sammen uden at registrere et forhold, betragter det overvældende flertal et officielt ægteskab som en udslæt dumhed og et forhastet indfald. Jeg mener selvfølgelig ikke, at bedstemødre og bedstefædre sidder fast i sovjetiske moralske standarder.
Ved første øjekast ser baggrunden for et sondeægteskab logisk ud: hvordan ved du, om et liv sammen med en person vil fungere, hvis du ikke prøver? Imidlertid er den største overraskelse ved uformelt samliv, at selv de, der er ret velegnede til hinanden i hverdagen og harmonisk arrangerer deres forhold i et sådant prøveægteskab, har ikke travlt med at formalisere det med de relevante juridiske formaliteter. Og oftere end ikke kommer manglen på at stemple pas fra mænd.
De kan forstås
Hvis en kvinde flytter til en mand og bor sammen med ham i et borgerligt ægteskab, har han ingen grund til at tilbyde hende en hånd og et hjerte. Hvorfor? Han har trods alt allerede modtaget alt! Han er godt fodret, behandlet venligt, velplejet, omgivet af pleje og uden nogen form for "stempel i pas"!
Igen er der en vis sandhed i den populære tro, at mange kvinder efter det officielle maleri slapper af og ikke længere tager sig godt af deres mænd. Som en mand, der har oplevet flere mislykkede ægteskaber, sagde:”Så længe jeg er en brudgom, er jeg en eftertragtet pris. Så snart jeg er mand, er jeg et trofæ, der kun beundres og beundres for første gang og derefter lægges på en hylde i skabet, hvor jeg visner og bliver dækket af støv."
At leve sammen uden et stempel i passet hjælper med at holde en ven "i god form" og giver hende ikke mulighed for at slappe af. Så oprigtigt tænker et stort antal mænd (selv nogle fødte anal-visuelle familiemænd), der ikke er klar over, at en kvinde, der tørster efter en kone's officielle status, akkumulerer frustration og utilfredshed med den nuværende situation, som for nogle ukendte grund, kan skyde ud i et forfærdeligt øjeblik.
En anden grund til, at de, der ønsker at spille parringsspil, bliver mindre og mindre, er indirekte relateret til demografi. Det menes, at hvis vi ignorerer alkoholikere, stofmisbrugere og fanger, der smyger i fængsler, så vil hver kvinde i den fødedygtige alder ikke længere finde en ægtefælle - en værdig fest kan findes for højst 70% af den kvindelige befolkning. Derudover lever mænd faktisk mindre, og med alderen føler de overlevende sig mere og mere ivrig på jagt hos enlige kvinder. Officiel statistik bekræfter delvis denne kendsgerning, men den er mere overdrevet og fremmes af mænd, der ikke ønsker at binde deres hænder ved ægteskab, end det afspejler den virkelige tilstand.
Som et resultat prøver kvinder, der lever uden at male, efter at have hørt nok af disse fortællinger om manglen på en mand, ikke at irritere deres halvdel igen ved at tale om ægteskab. Og så pludselig vil det sparke op og gå til en mere kompliceret skilsmisse?! Hvor skal man så lede efter en bonde i en sådan ulige situation?
Så det viser sig, at stempelet i passet ubønhørligt omdannes fra det ønskede magiske rektangel til det latterlige atavisme i et døende ægteskab. Og alligevel taler seks ud af ti mennesker ved et uheld ved gaden stadig til hans fordel.
Kvinders svar på spørgsmålet "Hvorfor har du brug for et stempel i dit pas?":
- Hvis han elsker, lad hamte sig. Jeg er ikke en slags ham!
- Jeg er træt af at fortælle alle, at jeg er en "ven", "almindelig kone" osv. Når alt kommer til alt, har vi boet sammen i flere år. "Juridisk kone" lyder pænere for en kvindes øre end "konkubine" eller "kæreste".
- Hvornår får vi børn? Skal de være farløse med en live mappe?
- Jeg elsker ham og ønsker at tilhøre ham fuldstændigt. Jeg kigger på ringen og tænker, hvor dejligt det er at vide, at du ikke er alene, men "nogen."
- Jeg vil ikke blive peget. Hvad vil folk tænke, hvis jeg er ensom? Er jeg værre end andre, eller hvad?
- I et civilt ægteskab har en kone ingen rettigheder, hun kan ikke stole på en arv eller en pension for tab af en forsørger eller en rimelig fordeling af ejendom, hvis der er andre arvinger. Jeg har noget at miste …
- Det lyder måske fjollet, men jeg vil have en hvid kjole og en smuk ferie! Jeg vil have duer, en smuk bil, en bankethal med blomster … Jeg vil vise mine bryllupsbilleder til mine børn og børnebørn i min alderdom.
- Familie er det bedste middel mod ensomhed. Tag for eksempel mine forældre. I fyrre år levede de i et lovligt ægteskab, i kærlighed og harmoni. Og det ønsker jeg.
Mand svarer på spørgsmålet "Hvorfor blev du gift?":
- Hun sultede mig ud.
- For at trøste forældrene.
- Jeg blev gift, fordi jeg elsker hende.
- Hun blev fornærmet over, at jeg ikke ville gifte mig, hun freakede ud, skandaliserede, udholdt hjernen, græd osv.
- Jeg blev gift med "et barn", det vil sige, hun fløj ind og måtte legalisere forholdet.
- Tænk over det, blev gift. Hvis vi beslutter at gå, bliver vi kun nødt til at gå til registret for at få et stykke papir. Det er ikke svært for mig. Men konen er glad for, at hun endelig er lovlig.
- På grund af lejligheden. Bare fortæl det ikke til din kone.
- Jeg serverede tid dengang, men uden stempel var de ikke tilladt på datoer. Jeg var nødt til at blive gift.
- Jeg blev gift, fordi jeg ville, fordi det er rigtigt. Jeg så i hende mor til mine fremtidige børn. Og jeg råder alle. Der er ikke behov for at formere farløshed.
Hvor er sandheden?
Tiden er kommet, hvor vi kan lære at gifte os opmærksomt. Bevidst nærmer dig valget af en livspartner, forstå hvad du kan give ham, og hvad du kan få fra ham til gengæld. Nu er der en mulighed for at føle din partner på et helt andet niveau: ikke at gætte, men blot at se, hvad han har brug for, hvad der bekymrer ham. Bogstaveligt fra de første minutter af kommunikationen skal du forstå, om du er egnet til hinanden, hvordan det vil være muligt at undgå skænderier og misforståelser. Ved, hvilken slags far han vil være, hvilken slags mor hun vil være. Forstå og kontrollere dine reaktioner i forhold. Yuri Burlans træning "System-Vector Psychology" giver et værktøj til at skabe stærke relationer og bevare dem i de kommende år.
