Uoverensstemmelses sofaen på vejen til et lykkeligt familieliv
Er det muligt at gemme et forhold, hvor den ene er en log på sofaen, og den anden viser saven "Venskab" …
Du fortalte mig "sæt dig ned", du fortalte mig "stå op", så den smarte blev træt og lagde sig i sofaen.
Jeg forstod - dette er et tip, jeg fanger alt i farten, men det er ikke klart, hvad du præcist mener.
Fra sangen fra gruppen "Ulykke"
Når dialogerne fra nogle par fra retoriske spørgsmål og bebrejdelser går ind i”hvorfor?” Scenen, kommer der en drejning i forholdet mod forståelse og analyse. Hvem har skylden for, hvad, hvad der forårsagede det, hvordan det skete, og resten af de ledsagende afklaringer … Stage "hvorfor?" kommer ikke for alle, hvis liv sammen er ophørt med at være skyfri. Nogle ignorerer det, hopper lige ind i skilsmisse, skiller sig, bryder sammen, sender hinanden langt og i lang tid … Hvis du stillede spørgsmålet "hvorfor?", Så har du sandsynligvis allerede gennemgået "hvor meget kan du?!", "hvornår er det endelig?!" og "hvor meget kan du tåle?!" Og hvis du virkelig er interesseret i svaret på dit “hvorfor”, så kan forholdet reddes.
Livet er så arrangeret, at de fleste af os, dets indbyggere, uanset vektorer, som standard følger den mindste modstands vej. Inkluderet i forhold: til at begynde med prøver vi at være lunefulde og manipulere, eller endda nå vores egne frække, "tag det i halsen" … Og kun når det slet ikke klatrer, begynder vi at finde ud af, hvad der bragte os til dette punkt, og om det ikke er et point of no return … Alt er næsten som i den gamle internetvittighed, at instruktionsmanualen på russisk skulle startes med ordene: "Nå, brød du den?" Jeg vil gerne tro, at svaret på spørgsmålet "hvorfor?" forhindre sammenbrud i forholdet og det sidste "hvorfor?" bliver ikke til det sidste "undskyld" …
Sofa hær
Når du kommer hjem fra arbejde og spiser et lækkert måltid, falder du på sofaen i fuld tillid til
at ordet "sofa" kommer fra det engelske guddommelige - guddommelige!
Observation fra livet
Dagens "hvorfor?" adresseret til sofakrigere. Hvorfor ligger han i sofaen? Hun arbejder, snurrer, tjener en krone i huset, og han kyser skamløst ned på sofaen. Hvorfor?
En historie fra livet. Ægte. Han er en sindig, tilstrækkelig mand, hun er en sindig, tilstrækkelig kvinde. Han stak, satte sig ned, fastgjort. Hun ventede på ham fra fængslet, hjalp så meget hun kunne, ventede. Og så gik han ud. Det ser ud til at leve og glæde sig! Men nej. Fejringen af mødet var forbi, og de monotone dage med groundhog trak videre. I et helt år, så en ting, så en anden - hverken liv eller gerninger er limet. Forsøgte, prøvede, søgte - intet. Og læg dig i sofaen. Måned, anden, tredje. I et stykke tid holdt hun ud i tavshed, men så "startede sækkepiberne ifølge ham". Og den fjerde gik hun.
Og så blev bonden ført til sin bedstemor - han rejste sig fra sofaen og oversvømmede som om han kom ind i den "grønne gade". En heldig ejendomsmægler, fra to tilbud købte han en "hummer", som han drømte om siden ungdomsårene, fra de næste tre - en normal lejlighed. To år senere forlod han kontoret med sine klienter, skabte sin egen - nu i det regionale centrum er hans ejendomskontor det største. For nylig blev han gift, tog en ung pige som sin kone. Men han siger selv, at "alt, hvad jeg tjente, er for den, der ventede fra fængslet og ikke holdt ud lidt for at få succes" …
Hvert offer i en sådan situation har sandsynligvis et helt sæt svar på spørgsmålet "hvorfor?" Den kvindelige favoritliste på denne liste er ikke original: "hans mor har skylden for alt," "han er bare en quitter," "jeg tog fejl i ham," "jeg forkælet ham med opmærksomhed."
Herrelisten er ikke meget mere indviklet: "der er en række omstændigheder, hvor jeg blev forvirret", "min eks har skylden for alt", "jeg har en uheldsstræk", "giv mig tid / don ' tryk ikke på mig”,“Jeg arbejder på problemet”.
Der kan være mange muligheder for forklaringer og versioner, fordi hver har sin egen rationalisering. Lad os finde ud af, hvordan træningen "System-vector psychology" af Yuri Burlan forklarer dette øjeblik. Og det første traditionelle spørgsmål, hvis systematiske svar giver nøglen til forståelse af situationen, er "hvem er hvem." Hvad er vektorbasis for skuespillerne, eller rettere, en af skuespillerne og den anden, tørre sofaen med ryggen.
Hvis brosten er proletariatets våben, er sofaen en integreret del af analens univers, det vil sige en person med en analvektor. At sidde med en avis på toilettet på et varmt toilet, tage på, næppe komme ind i huset, hyggelige udslidte hjemmesko, der husker hver eneste callus og hver callus, liggende på din yndlingssofa med en lækker sandwich, synker ned i en zombie - dette er vores meget anal. Det er analnikeren, der er i stand til at efterligne og smelter sammen med sofaens farver, så den ikke kan detekteres, før maven lugter den mad, der tilberedes.
Med hvilken vektor var den analvektor af "sofakrigeren", der blev en succesrig ejendomsmægler? Uddannelsen "System Vector Psychology" af Yuri Burlan gør det klart, at det i dette særlige tilfælde er en hudvektor, der fik en mand til at rejse sig fra sofaen og opnå succes. Det er dog meget mere interessant at forstå ikke, hvordan og hvorfor han rejste sig fra sofaen, men hvorfor han lagde sig på denne sofa! Det er dette spørgsmål, som vi rejste lige fra starten, og svaret på det er grundlæggende vigtigt for dem, der tror på muligheden for familieluk med en sofakriger.
For en person, der i det mindste delvist er fortrolig med systemisk viden, er det indlysende, at der i det givne eksempel var moralsk pres fra en ven. Ak, sådan er sætningen "startede sækkepiber". Måske var dette pres ikke åbenlyst for de omkringliggende, og damen forsøgte slet ikke at skubbe sin kæreste under hælen, men handlede udelukkende ud fra gode intentioner og skubbede ham til aktivitet. Resultatet var dog nøjagtigt det modsatte: det var hun, der blev vægten på hans ben, og det var hendes afgang, der åbnede døren for ham til et andet liv.
Øv nu din viden fra træningen "System-vector psychology" af Yuri Burlan, og besvar spørgsmålet: hvilke vektorer gør selv de mest kærlige og hengivne kvinder til "bagpipers" eller til stædige befalinger, der elsker at "styre" de troende?
Mænd, der befinder sig i en lignende situation, hævder enstemmigt, at hvis en mand ligger i sofaen, er det udelukkende en kvindes fortjeneste. Og en systematisk fordybelse i dette emne er stort set bevis for denne opfattelse. Og ikke fordi "alle kvinderne er tåber", men fordi "liggende i sofaen" er resultatet af det faktum, at en kvinde hamrer en anal mand som et søm dag efter dag, time efter time, "helt til toppen", skubber ham ind i et hjørne, ind i en sneglesofa "hus". Et eller andet sted spottende med, hvad han gør, og hvordan han gør det (eller ej), et sted, der beder og kræver, hvad der efter hendes mening er vigtigere og nødvendigt for familie og liv sammen, et sted direkte tilsidesættelse af hans mening …
Om hun gør det bevidst eller ej er irrelevant i denne situation. Kun en ting er virkelig vigtig - ønsker denne kvinde at opbygge sit fremtidige liv med denne mand, ellers har hun virkelig ikke brug for ham. Hvis han vil, er der kun én udvej - at løsne grebet, frigøre disse psykologiske kløer og, hvis manden stadig er i live, begynde at etablere forbindelser med ham på en anden måde.
Anderledes
Vi vil leve og synge på en ny måde …
Fra sangen fra Lyube-gruppen
"Forskelligt" er hvordan? Ombyg dig selv? Det?.. Hvem ellers kan man genskabe?.. At gå ud fra hovedaksiomet for systemisk forståelse - du kan ikke lave en fugl ud af en fisk. En fugl, hvis den fodres med fiskemad, dør … Hvor er vejen ud? Hvordan omformateres forhold, så alle kan være glade?
Hvis du træder tilbage fra den nøgne teori et øjeblik, så kan du i livet finde mange eksempler på, hvordan par med den mislykkede udvikling af relationer er tilbøjelige til at falde i den ovenfor beskrevne "sofa blindgyde", var i stand til at bygge en virkelig venlig og mærkbar familielykke med det blotte øje. Et eller andet sted intuitivt, et eller andet sted på grund af visdommen og udviklingen af kvindens hudvektor, et eller andet sted som et resultat af smertefuldt klap og en række pakket bump, inklusive fejl, skandaler og opgør, et eller andet sted takket være stor kærlighed, der hjalp med at udholde alt og overvinde…
Et sådant par fejrede deres gyldne bryllup for to år siden. Engang mødtes de på en komediesæt, hvor de spillede hovedrollerne. Han hoftet, hun accepterede frieri, men hun havde ikke travlt med at skynde sig i en affære med hovedet, selvom hundreder af kvinder allerede var vanvittige over hendes skønhed. Da det fælles arbejde sluttede, besluttede hun at glemme ham, fordi hun betragtede ham som upålidelig. Imidlertid gjorde kæresten en spektakulær gestus - rakte hende en billet til første række til … sin egen koncert! Ja, ja, helten i denne historie var også en populær sanger. Han sluttede den koncert med en smuk romantisk ballade, hvorefter han offentligt tilstod sin kærlighed til hende.
… Et år efter at have filmet sammen blev de gift. I dag har de tre børn og et barnebarn; hun er administrerende direktør for deres fælles forretning, han er en levende legende i verden af film og musik. Skarpe læsere har sandsynligvis lært historien om Adriano Celentano og Claudia Mori.
En af min hudvisuelle ven, der har boet i Italien i lang tid og kender parret personligt, er en tæve person og er i evig søgen efter en valgt, når det kommer til Celentano, kalder hun Claudia og belønner hende med forskellige uflatterende epiteter som "fedt ko" osv. e. Langt fra at være en ung rovdyrskønhed, der tydeligt gentagne gange har kigget på legenden, forstår oprigtigt ikke "hvad han fandt i denne Mori." Dette efterfølges normalt af en lang tirade om, hvordan uretfærdigt livet fordeler berømte mænd og hensynsløst giver dem i hænderne på uværdige kvinder …
Det tænker ikke engang på min onde-talende ven, at Claudia Mori er et klassisk eksempel på en klog kone, der villigt satte sin egen karriere "på ægteskabets alter."
I stedet for en sofa - "Celentano-klanen"
- Du overraskede mig, jeg skjuler mig ikke. Jeg taler til dig! Nej, det ligner ikke noget. Vil du lytte til mig?
- Skal jeg lytte til dig? Og med hvilken glæde vil jeg gerne vide det? Du brød lige ind i mit hus med magt, alt vådt, her plettet du mine gulve, mine sofaer, og skal jeg lytte til dig?!
Fra filmen "The Taming of the Shrew"
Claudia Mori viste sig ikke kun at være en skønhed, men også en klog. Efter at være blevet hustru begyndte hun straks at investere i sin mands karriere og hjælp til alt, hvilket befri ham ikke kun fra "hverdagen", men også fra behovet for at engagere sig i administrative aktiviteter, der uundgåeligt ledsager enhver kreativitet. Hun opgav sin egen filmkarriere og blev hans personlige agent: hun forhandlede om koncerter, filmoptagelser, interviews, kom konstant med nyhedshistorier, fascinerede og spredte endda rygter for at tiltrække pressens og offentlighedens opmærksomhed på sin talentfulde ægtefælle.
Claudia er ikke kun Celentanos kone, hun er hans personlige PR-manager og image maker, samt administrerende direktør for pladeselskabet Clan Celentano. Det er hun, der krediteres forfatterskabet til de fleste af de spektakulære PR-aktioner, hvoraf der var så mange i den unge Celentanos liv. Så lagde han sig på skinnerne, angiveligt fortvivlet efter en skænderi med sin elskede kone, og hun dukkede op et minut før toget og under kameraets seværdigheder bad ham om at rejse sig; så lærte jeg en sjov dans til en ny rolle lige ved byens kørebane, der forårsagede kilometerlange trafikpropper …
Hun sang endda med ham på San Remo-festivalen meget vellykket, men stadig forblev Claudia for det meste bag kulisserne, udførte hårdt arbejde og omhyggeligt forberedte sin mands spektakulære offentlige optrædener. Og hvad så? Alt dette for at de egoistiske opspringere, der er ivrige efter at henlede stjernens opmærksomhed, der ikke er drejet af hænderne, kalder hende "en fed ko" nu ?! Nå, nej, med Claudia Mori fungerer sådanne ting bestemt ikke - og de gjorde det ikke, som historien om Adrianos mest offentlige forræderi viser.
Det handler om hans romantik med Ornella Muti, der gik for langt og gik ud over den sædvanlige affære. Det blev rygter om, at Ornella endda skilt sig fra sin mand og mistede hovedet fra sin partner i The Taming of the Shrew og håbede, at Celentano ville følge hendes eksempel. Pressen blev opmærksom på romanen, som på alle måder glædede sig over nyheden. Opmærksomheden på det forelskede par gik gennem taget, og Claudia fik det også: publikum var ivrige efter at høre forbandelser og bande fra den lovlige kone, det ser ud til at være naturligt i den nuværende situation. Men også her var Mori på sit bedste. Med et trist engles smil fortalte hun journalister om "utilsigtet utroskab" som noget ubetydeligt, og gentog altid at "for en mand er afslappede forhold som for en mekaniker, en ny bilinspektion." Kun hun selv ved, hvad det kostede hende at overleve denne topsituation,da hans og Adrianos familieliv hang i våg …
Han vendte naturligvis tilbage på knæ og bad om tilgivelse. Det er umuligt at forlade en sådan kone. Hun nager ikke, bebrejder ikke, pålægger ikke betingelser, kører ind i et hjørne … Men hun kunne - som hundreder af tusinder af hudkvindelige kommandører gør, i spidsen for deres ikke fuldt ud realiserede hudvektor. Hun arrangerer ikke melodramatiske scener med tårer, bebrejdelse og vridning af hænder - som titusinder af hudvisuelle skønheder gør, parasiterer på deres partner og fodrer deres behov for følelsesmæssige gynger på hans regning. Hun accepterede ham bare for hvem han er, og besluttede en gang for alle at være på hans side, uanset hvad der skete omkring. Det vil sige, at kvinder, viser det sig, ikke alle er tåber !!! Selvfølgelig er det vanskeligt at forestille sig Celentano liggende i sofaen i flere uger, da kernen i hans aktive kunstneriske natur er en udviklet hudvektor,ikke lade dig læne dig tilbage og tælle kragerne. Og uden en assisterende kone, en udviklet hudvisuel kvinde, ville han have opnået meget i livet. Uden Mori ville hans ups ikke være så fortryllende, og hans nedture ville være for smertefulde. Og hvem ved, hvor han ville være nu, hvis der ikke var en hengiven og klog kvinde ved siden af ham.
Derudover er det interessant at være opmærksom på, at Celentano begyndte sin karriere … hvad synes du, i hvilken egenskab? Af hvem? Hvis du ikke ved det, skal du ikke gætte. Urmager! Selv har han gentagne gange hævdet, at hvis han ikke havde haft en musikalsk og skuespilkarriere, ville han helt sikkert være berømt for sit "ur" -talent.”Først og fremmest er jeg urmager, og først derefter - sanger, skuespiller og instruktør” - det er hans egne ord.
Så mål stien fra urmager til bedst sælgende sanger og kunstner! Forresten har han stadig et driftsurværksted som en hobby. Og han nyder stadig at reparere sine venners ure, og selv, siger de, med journalister, der kom til interview, spørger, om alt er i orden med deres ure, om de skal repareres. For dem der systematisk forstår, er denne hobby et sikkert signal om, at en person blandt andet har en analvektor - gudskelov, tilstrækkelig udviklet. Han er en eksemplarisk familiemand, en kærlig far og mand, der konstant hævder, at på trods af "historier" er han en en-kvindelig mand, og i sit hjerte er der kun en kvinde hele sit liv. For os er denne kendsgerning interessant, fordi der er en mand med en analvektor (blandt andre), der i alliance med en hudkvinde ikke kun lagde sig i sofaen,men også opnået fantastisk popularitet, anerkendelse og succes.
… Måske vil nogen, efter at have læst denne artikel, se på deres mand, der ligger i sofaen og sukker tungt, siger de, min ting er langt fra Celentano. Og her, lad mig være uenig. Det hele afhænger af, hvilken vinkel du ser på din mand. Og hvis du klæder ham på? Og hvis du forestiller dig, at han kører en sej bil? Hvad laver han der, liggende? Trækker små mennesker i en notesbog? Eller måske har han et talent til at lave tegneserier? Eller tegne computerspil? Du siger, han gør kun hvad der lyver og skælder på regeringen og ordren? Så giv ham en tablet, måske dør en genial blogger i den!
… Når vi vender tilbage til spørgsmålet, hvormed vi begyndte denne artikel, "hvorfor ligger han i sofaen", kan man med sikkerhed sige en ting: der er ingen mening i at lede efter et svar på dette spørgsmål, fordi dette spørgsmål er, faktisk forkert, hvilket fører i den modsatte retning af det ønskede resultat … Det er værd at tænke på, hvad der kan løfte ham ud af sofaen og inspirere ham til at gå fremad mod hans personlige mål og drømme. Og hvordan man kan hjælpe ham i dette uden at samle sækkepiberne.
Og hvis du bevæbner dig med systemisk viden, bliver ikke kun spørgsmålene korrekte, men også svarene på dem. Dette er allerede bekræftet af tusindvis af praktikanter i træningen "System-Vector Psychology" af Yuri Burlan.
Du kan begynde at stifte bekendtskab med denne videnskab ved de nærmeste gratis introduktions online-forelæsninger af træningen "System-vector psychology" af Yuri Burlan. For at deltage skal du registrere dig ved hjælp af linket.
Vi ses!
