Han og hun. Kærlighed med uendelighedstegnet
Mange emner er blevet drøftet. Og de er endelige. Han siger, at det ser ud til mig, men tilbyder ikke noget nyt. Jeg vil have mere, men ikke mere. Vi har dækket så meget, at der ikke er noget tilbage. Måske manglede der noget i hverdagen? Måske skulle vi stadig leve som alle andre?
Verden ændres kun efter anmodning fra en kvinde
(Yuri Burlan)
Hoveddøren smækkede. Nej, du skal distrahere dig selv. Bag f.eks. Brød. Og jeg dypper mine hænder i mel og hælder vand … Nå, okay, jeg var altid ikke, hvad jeg ville. Og jeg drømte aldrig om børn, og jeg lærte ikke mænd at kende bare så "åh". Han … også. Passerede ikke rigtig ind i den sædvanlige ramme for en god fyr. Jeg jagte ikke efter penge, tilføjede ikke til listen over musketeren. Selvfølgelig spurgte de mig mere, men de var ligeglade med disse krav. Kun takket være Yuri Burlans System-Vector Psychology forstår jeg allerede hvorfor.
Han spurgte: er kærlighed til os eller til mennesker?
Mens jeg rører dejen, husker jeg alle disse grin og spørgsmål.
"Du bor allerede på internettet. Har du besluttet at arrangere en virtuel brudgom der?"
"Hvorfor svarede du kun i 2 år, hvorfor ikke 22?"
"Er du ikke bange for, at du er for smart for ham?"
De vidste ikke, at jeg allerede var sikker på alt. Korrespondance var alt det, jeg levede for. Det hele var for den skyld det var værd at udholde det delirium, der skete omkring mig. Og for ham var vores samtaler også sådan.
Vi turde ikke. Vi var bange for, at vi ville miste vores subjektive objektivitet. Men jeg insisterede, og vi mødtes. Vi så længe på hinanden ved et bord på en cafe og indså næsten ikke den forståelse, der var ramt os. Det er for evigt. Jeg er ikke i tvivl om den forståelse selv nu. Rul tiden tilbage, jeg ville føle det på samme måde. Men noget har ændret sig. Det ser ud til, at vi er det.
Han sagde, at han gik. Vi havde en kamp
Det var ikke muligt at overføre denne korrespondance til virkeligheden fuldt ud. Det fungerede ikke så ærligt, ømt og koncentreret. I nærheden blev distraheret af hverdagslige ting, tiltrækning, nogle grundlæggende behov. Samtale højt indeholdt ikke, hvad bogstaverne bar på skærmbilledet. I stedet for et strejf af sjæle begyndte vi at skændes om tapet.
Til minde om det, vi oplevede på afstand med sådan glæde og lykke, korresponderer vi ofte fra naboværelser i stilheden i en delt lejlighed. Men der er ingen sådan entusiasme. Forældrene griner. Og nu gør det mest ondt. Jeg ruller rasende rasende ud.
Han pakket sine ting og gik ud
Dette er vores balance nu. Og ligeglad med andre, ser det ud til. Vi skylder intet nogen. Men - det gør ondt. Måske forstår jeg virkelig ikke noget? Deres ord har intet at gøre med os. Vil de endda forstå, hvad vi taler om? Vi har tanker, betydninger og billeder. Flyder fra Kandinskys malerier direkte ind i russisk natur, vist af Tarkovsky. Livsspørgsmål rejst af Platon og fortsatte i de bedste værker af tysk filosofi. Når alt kommer til alt spørgsmålene om at opbygge dialoger i reklamer og deres kundestyring. Glem det.
En anden ting er vigtig - gensidig følelse … hvordan vil min tanke reagere på ham? Og hvordan vil jeg føle dette svar? Som en bølge på kysten. Hvilken tanke vil han tænke mig som svar på mit spørgsmål? Hvordan vil jeg have det? Han er klogere. Og hvad beslutter VI i sidste ende?
jeg troede
Efterhånden blev sådanne gensidige følelser mindre. Som om vi arbejder på dem, så vi ikke vender tilbage til dem igen. Mange emner er blevet drøftet. Og de er endelige. Han siger, at det ser ud til mig, men tilbyder ikke noget nyt. Jeg vil have mere, men ikke mere. Vi har dækket så meget, at der ikke er noget tilbage. Måske manglede der noget i hverdagen? Måske skulle vi stadig leve som alle andre? Og jeg kastede mig ind i dette liv og tænkte, at vi ville komme derhen, hvad vi ledte efter. Hvad der var tabt, hvad forenede os, der er noget andet. Ægteskaber, familiebesøg, formaliteter, marmelade på dejen. Og tomhed.
Skal jeg returnere det nu?
Hvad der var, eksisterer ikke længere. Men jeg er stadig med ham for evigt. Hvordan lever man med det nu? Vi har altid været de samme. Selv børn blev stillet de samme spørgsmål til voksne. Og ikke at de var meget ivrige efter at opnå noget i denne hektiske verden. Det så ud til, at han ikke var noget for os. Separat syntes det. For alle.
Og da jeg læste hans første spørgsmål i chatten: "Hvorfor kan du ikke lide at stå op om morgenen?" - (hvordan vidste han det?!), for første gang ville jeg ændre dette og stræbe efter noget. Et svagt lys påføres kagen i ovnen. Der er en times ventetid fremad. Før ham har jeg aldrig bagt i mit liv. Ville ikke have.
Hvordan lever man videre?
Hvis du forestiller dig, at han ikke vil være, så bliver jeg heller ikke. Men hos ham blev det uudholdeligt. Hvad skal jeg gøre nu? Alt udmattede sig selv og vendte tilbage der, i øjeblikket før vi mødtes. Jeg begyndte at trække mig tilbage, han lyttede igen til musik i flere dage.
Jeg satte mig ved computeren og begyndte at søge. Forholdet mellem to, intellektuelle, skilsmisser, dating, forhold til psykologi … sunde relationer. Lydvektor. Lydspecialister. Folk, der leder efter noget uden for denne verden. Mennesker, der har en særlig opgave og en særlig tankegang til at løse denne opgave. "Hvem er vi? Hvad er vi? Hvorfor er vi her? " - sunde spørgsmål. Vi stillede ofte dette spørgsmål til hinanden. Vi fandt ingen svar. Men vi har ikke besluttet noget for denne score. Det forblev åbent, skønt svarene er sorteret.
En mand og en kvinde med en lydvektor kan skabe evighed og uendelighed i et forhold. Opret og berør dem. Dette følte vi, da vi mødtes. Evigheden er det, der er for evigt. Det er os … hvis vi er sammen.
Kan to universer smelte sammen?
Mennesker med en lydvektors rolle er bevidstheden om den anden i sig selv. Dette betyder, at bevidstheden om det er i mig og omvendt. Føl ikke kun hans tanker, men også ønsker. Ligesom deres egne. Dette er mere end bølger på kysten. Dette er en fusion. Kan vi udveksle vores ønsker som kroppe i en film? Kan du føle det som dig selv helt til slutningen? At "lime" sjæle?
Lille først, så mere. At genkende det mest oplagte, velkendte, hverdagslige, for at bestemme hvorfor og hvorfor han gør dette. For eksempel, hvorfor vasker han altid alle kopper i huset fra bakterier. Og der er ingen frygt, kun ubetinget tillid. Og i andre, mere skjulte motiver. Dem, hvor han ikke indrømmer sig selv. Åh, det bliver interessant. Eller måske vil han være i stand til at vide mere end mig? Hvis han bare vil …
Og det vil være en reel gensidig følelse. Ikke kun mit indtryk af nogle af hans tanker. Hvilket måske slet ikke er hans? Dette er anderledes. I mange grader en større fornemmelse af hans virkelige hjertes motiver. Og det betyder at opløse at være sammen med ham igen og finde universet.
Hoveddøren smækkede
Han gik ind i køkkenet i en jakke:”Jeg kan ikke. Jeg kan ikke gøre det uden vores samtaler. Tingene blev efterladt ved døren, duften af kager lå i køkkenet. Han, som altid, til tiden, da jeg allerede var desperat efter at vente. Vi satte os ved bordet.
Jeg har gjort det før. Ja, han skrev først til mig. Men jeg fortsatte. Hun trøstede, plejet, bekymret. Hun spurgte og hjalp, ledte efter nye emner og førte først og fremmest med sine tanker, historier, endda forberedt på forhånd. Og han delte til gengæld. Og nogle gange ikke med det samme. Først gentog han efter mig, men så gik han videre, han talte fra sig selv. For at hjælpe, støtte, vær en støtte.
Jeg begynder denne lydkendskab. Det er ikke nok at søge evigheden, du skal først give den lidt væk fra dig selv. Jeg vil lære at forstå dig som mig selv, og så bliver vores samtaler den måde, vi drømte om, lover jeg.
Åndelige bånd begynder med parrede forhold
(Yuri Burlan)
