"Du vil ikke bedrage mig, jeg kender jer alle!" Eller hans egen fjende
Den psykologiske umulighed for en analperson til at tage et skridt fremad efterlader ingen anden mulighed end at klamre sig til små ting, klassificere essensen af information efter eksterne faktorer, såsom foredragsholderens udseende, webstedsdesign, prisen for at gennemføre uddannelsen, søger efter analogier (dårlig), irritabilitet fra ord og sætninger osv. Overraskende nok synes denne påstand af en eller anden grund at være objektiv for ham!
Noget som dette begynder en analpersons bekendtskab med alt nyt. Det ser ud til, at jeg ikke vil gå glip af noget vigtigt, skæbnesvangert. Men hvordan kan man genkende dette "noget" i informationsstrømmen, der ser identisk ud, mere end en gang allerede skuffet og bedraget? Hvor er noget værd, og hvor er affald?
En anal-lyd person, der er interesseret i psykologi, har ofte allerede betydelig erfaring bag sig i form af snesevis af afsluttede esoteriske retninger, et par dusin certifikater fra flerdagsseminarer og kurser om de mest moderne psykologiske udviklinger og muligvis en professionel uddannelse i inden for psykologi.
Efter at have hørt om den nyeste retning inden for anvendt psykologi, forventer han at stå over for ufattelige termer og definitioner, som næsten er umulige at udtale uden tøven … Efter at have fundet sig selv på uddannelsen i System-Vector Psychology opdager han pludselig, ud over Vasya, Masha og sengen imellem, i en eller anden savanne er der ingen andre! Og hele verdensordensprincippet udledes som 2x2 gennem disse to karakterer og en håndfuld irriterende udtryk.
"HA! Og de hævder stadig status som videnskab !!! Få mig ikke til at grine! Her er opdrættere! " - tænker vores anal.
Dette er ofte den første reaktion. Mange siger senere, at på trods af at de allerede har sat et dristigt stempel af uegnet træning i deres hoveder, fik noget dem til at blive. Enten forfatterens kunstneriske kunst, eller gode anmeldelser om uddannelsen eller antallet af personer på foredraget. Og faktisk kan tusind mennesker forgæves ikke være her på en så sen time?
Gidsler af "oplevelse"
Manglende evne til at vurdere og forestille mig, hvad der venter mig i den nye viden, frygten for alt ukendt strømmer ud i en ubehagelig tilstand, som i en anal person ofte rationaliseres i søgen efter grunde til ikke at gå videre. Den psykologiske umulighed at tage et skridt fremad efterlader ingen anden mulighed end at klamre sig til de små ting, klassificere essensen af informationen ved hjælp af eksterne faktorer, såsom foredragsholderens udseende, webstedsdesign, prisen for at gennemføre uddannelsen, søge efter analogier (dårlig), irritabilitet fra ord og sætninger osv. P. Overraskende nok synes denne påstand af en eller anden grund objektiv!
Og helvede med hende, med denne objektivitet - det vigtigste er hurtigt at vende tilbage til din sædvanlige, indfødte tilstand.
Hvorfor er denne følelse forkert, og hvad er den fyldt med? Lad os prøve at forstå dette "fænomen".
Hvornår føler vi livet bedst? I de fleste tilfælde, når vi er i dynamik og udvikling. Og alt statisk opfattes simpelthen som en sump. Dette princip fremhæves i naturen overalt. Livet er konstant forandring i alt. Og vores forståelsesniveau er ingen undtagelse her, på trods af at mange analfolk forsøger at overbevise andre om, at "alt nyt er godt glemt (anal) gammelt."
Vi, analoger, vurderer alt i denne verden, og især noget ukendt for os, ukendt, kun gennem prismen af akkumuleret viden. Den nuværende udvikling er uden for grænserne for at forklare ved den tidligere "oplevelse", det er altid i fremtiden, som du kan prøve at forudsige, men aldrig forudsige med nøjagtighed. Derfor er det fremtiden for ikke at blive afsløret før et bestemt tidspunkt.
Hvad er nyt?
Lad os tage et simpelt eksempel. Med fødslen begynder en fantastisk rejse ind i det store mysterium kaldet Life. Symbolet for denne rejse er gående ben på en person, hvor man konstant er i støtte, ved hjælp af basen til et skub, der er skabelsen af bevægelse fremad. Det andet ben trænger ind i et nyt rum, hvor det begynder sin handling fra at svæve i luften, og først derefter, stigende grad af dets fortrolighed med det ukendte miljø, dannes grundlaget for yderligere afhængighed af det gradvist. I hvert næste øjeblik bliver den nye støtte mere og mere kendt, forståelig, hvilket betyder, at tilliden til den også øges. Forstår du? Der er ingen bevægelse uden et "skridt ind i det ukendte."
Konklusionen antyder sig selv: der kan ikke være noget statisk i menneskelig udvikling - både fortiden som et understøttende fundament og fremtiden som en forudsætning for dannelsen af fundamentet er i konstant dynamik. En udviklet anal person forstår dette og bruger fortiden til at bevæge sig fremad, og ikke til hæmninger, minder og liv ved tidligere oplevelser.
På trods af dette opstår der en situation, hvor den akkumulerede fortid kan begynde at spille en grusom vittighed med analfolk. Illusionen er født, at de allerede ved nok, og at der ikke længere er behov for at gå fremad. Trinene sænkes til et helt stop. Livet bliver til en sammenhængende fortid.
På en måde kan du kontrollere, om udviklingen fortsætter, eller nedbrydningsprocessen allerede er begyndt - hvis du tydeligt forstår, hvor du bevæger dig, er dette højst sandsynligt selvbedrag, hvor du simpelthen trak din fortid til positionen for fremtid. Jeg husker ordene fra A. Makarevichs sang: “… vi troede, at vi kørte på en hest, men de selv løb bare i en cirkel, men troede, at vi kørte på en hest. … Men århundredet ser ud til at nærme sig slutningen, og uden tvivl vil det snart passere. Men der sker ikke noget med os, og det er usandsynligt, at der sker noget …"
Øjenvidne
Du kan tale i lang tid om, hvad du ikke har nogen idé om, og evaluere det gennem prisme fra tidligere erfaringer. Som en person, der har gennemgået uddannelse i System-Vector Psychology, garanterer jeg, at ingen, uanset hvilket niveau af forståelse han er, endda kan forestille sig, hvad han får fra System-Vector Psychology eller taber i tilfælde af at de forlader. Du kan virkelig sætte pris på dette kun ved at indtaste dette niveau. Dette sker i alles liv, når han udvikler sig - en 6-klasset studerende er heller ikke i stand til objektivt at vurdere ikke kun ulemperne, men også fordelene ved den akademiske videnskabsmand.
Det er forkert at diskutere noget fra det udviklingsniveau, vi befinder os i øjeblikket, og endnu mere om fordelene og ulemperne ved de næste trin!
Mange, der i første omgang går på træningen og ikke kan forklare sig selv grunden til at have lyst til denne viden, siger det, de siger, jeg føler, at det vil være nyttigt, jeg ved det ikke, men jeg føler dybden af information. Det er vigtigt for nogen, at mange forskellige respekterede kilder henviser til disse oplysninger, så kan du prøve at finde ud af det selv. Og først derefter afslører man sin egen naivitet. At valget ikke blev truffet af mig personligt, men af min ubevidste del og takker Gud for at det skete!
Og så er der en vanskelig proces med revurdering af livsstillinger og værdier. Når du skal opveje tags "årsag" og "virkning".
Selvfølgelig er det første trin og tilegnelsen af et grundlæggende niveau af System-Vector-psykologi vigtig. Frøene til ny tænkning er plantet, og nu bærer du et stort ansvar for, hvordan denne tænkning vil blive født i dig. Det kræver indsats! Men indsatsen er ikke forgæves!
Du føler sådan glæde og lettelse, når du tydeligt indser, at dette er helt din skabelse, og ikke en eller anden erhvervet færdighed. Dette fænomen har en vurdering - dette er min egen tænkning. Og det mest interessante er, at ingen er i stand til at påvirke din forståelse! Selv hvis Yuri Burlan selv pludselig siger, at han “spøgte”, og alle hans ord er en løgn, vil det ikke ændre noget!
Og du kan ikke længere huske, hvor svært alt var lige i starten:
… hvordan jeg, efter at have startet træningen, så på alle omkring og forsøgte at adskille dem i systemdele, men dette fungerede ikke på nogen måde …
… hvordan jeg ikke kunne bestemme alle vektorerne selv i mig selv, hele tiden forsøge at finde ud af fra andre systemtænkere;
… hvordan med hver lektion var der flere og flere spørgsmål …
… hvordan jeg konstant tvivlede og smerteligt søgte en tilbagevisning af System-Vector-psykologi og gik efter enhver chance for at bevise det;
… hvordan han sprang af glæde og fik alle, der kan og ikke kan, med sin eneste antydning til systemisk tænkning (dårlige venner og slægtninge …);
… hvordan jeg led af manglende forståelse, hvor dette nu kan anvendes;
… hvordan jeg led af følelsen af at jeg ikke modtog alt, men at du kun er i starten af stien …
Forfremmelse er umærkelig. Det manifesterer sig normalt i udbrud. På et bestemt tidspunkt kommer forståelsen af, at tænkning er blevet en kontinuerlig røntgen, der konstant tændes og bruges uden spænding.
Først nu fødes forståelsen af forskernes udsagn om, at vores hjerne næsten ikke er involveret indeni … Før træningen så det ud til, at hjernen var klar til at falde fra hinanden.
Nogle gange gør denne viden det sjovt, og nogle gange bliver det ubehageligt og endda skamfuldt foran en person, som du forstår alt om på 5 minutter, selv hans mest hemmelige. Du ser bare bogstaveligt talt lige igennem det.
Så måske er det stadig værd at nogle gange træde i halsen på din egen sang for at åbne dig selv i en fundamentalt ny kvalitet?
For endelig at forstå, hvem jeg er?
Endelig at forstå den anden nok til at kende hans ønsker og tanker bedre end hans egne.
Det vigtigste for os, analkøn, er at tage det første skridt … vigtigere end nogensinde!
Og lige nu!
